Определение № 150 от 25.03.2025 г. на ВКС по н. д. № 257/2025 г.

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност за разглеждане на НАХД № 91 /2024 г. по описа на Районен съд – Кула. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията по чл. 43, т. 3 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения: Производството по НАХД № 91/2024 г. е образувано в Районен съд – Кула по жалба на Ф. А. М. срещу Наказателно постановление №24-0291-000581 от 11.07.2024 г. на Началника на РУ-Кула при ОД МВР – Видин, с което за нарушения на чл.179, ал.2 от ЗДвП и чл.175, ал.1, т.5 от ЗДвП са му наложени глоби в размер на сто лева за първото и двеста лева за второто нарушение и е лишен от право да управлява МПС за срок от три месеца. Постановеното по делото Решение №32/21.11.2024 г. е обезсилено от Административен съд – Видин с Решение №252/04.03.2025 г. и делото е върнато на РС – Кула за ново разглеждане от друг състав на съда. С определение №14/13.03.2025 г. на съдия при РС – Кула съдебното производство по делото е прекратено и същото е изпратено на ВКС за определяне на друг еднакъв по степен съд, който да го разгледа, тъй като в РС – Кула по щат работят двама съдии, но единият е постановил обезсиленото решение, а другият е командирован в РС – Видин до 30.04.2025 г. Изложеното обуславя извода, че е налице хипотезата на чл. 43, т. 3 от НПК, тъй като съдът, на който делото е подсъдно по правилата за местната подсъдност не може да образува съдебен състав за повторното му разглеждане. Необходимо е определянето на друг, еднакъв по степен съд, като това следва да бъде Районен съд - Видин, който е териториално близо до гр. Кула и предвид добрите транспортни връзки между тях, не биха се създали големи трудности за призоваването и явяването на страните по делото и техните процесуални представители. По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 НПК, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, първо наказателно отделение