Определение № 332 от 08.10.2012 г. на ВКС по гр. д. № 680/2011 г.

ВКСI гражданско отделение08.10.2012 г.докладчик Гълъбина Генчева

Диспозитив

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение №202/13.07.2012г. по гр.д.№680/2011г. на ВКС, І ГО, както следва: В диспозитива на решението, на стр.2, ред 5 и 6, изразът „ и килер №8 с площ от 0,85 кв.м.” да се счита за заличен. ОСЪЖДА П. Г. М. и Г. И. М., двамата от [населено място], [улица] да заплатят на основание чл.248 ГПК на Д. С. Ц. от [населено място],[жк], [жилищен адрес] сторените по делото разноски в размер на 660лв. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл.247 и чл.248 ГПК. Постъпила е молба от Д. С. Ц. за отстраняване на очевидна фактическа грешка, допусната в решение №202/13.07.2012г. по настоящото дело, изразяваща се в изброяването на килер при индивидуализацията на спорния апартамент, какъвто килер в действителност апартаментът не притежава. Освен това молителят иска да се допълни решението и в частта за сторените от него разноски, тъй като в тази част липсва произнасяне. Ответниците в производството Г. И. М. и П. Г. М. не вземат становище по молбата. Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение приема, че молбата е основателна. В диспозитива на решение №202/13.07.2012г. по гр.д.№680/2011г. на ВКС, І ГО, при индивидуализацията на спорния апартамент е вписан килер №8 с площ от 0,85 кв.м., за който в мотивите на решението не е формирана воля на съда и който по архитектурен проект не принадлежи към спорния апартамент. Допусната е очевидна фактическа грешка, която следва да бъде отстранена по реда на чл.247 ГПК, като въпросният килер бъде заличен от диспозитива. В съдебното решение съдът не се е произнесъл по искането на Д. С. Ц. за присъждане на разноски по делото. Искането е своевременно заявено, още с касационната жалба, която е уважена. В съдебното заседание е представен и списък на разноските – 160лв. държавна такса и 500лв. адвокатско възнаграждение. Разноските са сторени, видно от представените по делото доказателства. С оглед изхода на делото, те са дължими и следва да бъдат присъдени. Водим от изложеното, Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение

Цитирани разпоредби

3