Определение № 490 от 03.11.2023 г. на ВКС по н. д. № 967/2023 г.

Производството е по реда на чл. 43, т. 3 от НПК. С определение № 1324 от 18.10.2023 г. съдия при РС - Стара Загора е прекратил производството по АНД № 2619/2023 г. по описа на РС – Стара Загора и го е изпратил по компетентност на ВКС с искане за промяна на местна подсъдност на основание чл. 43, т. 3 от НПК, поради невъзможността да се образува състав за разглеждане и решаване на делото, тъй като действащите съдии в посочения съд, са си направили отвод. Прокурорът от ВКП Даниела Машева дава становище, че са налице предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК и направеното искане е основателно. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като обсъди доказателствените материали по делото намери за установено следното. Налице са законните предпоставки за допускане на поисканата промяна на местната подсъдност по делото. Видно от материалите по делото административно- наказателно дело № 20235530202619/2023 г. по описа на Районен съд - Стара Загора е образувано въз основа на жалба от Т. Ж. В. против наказателно постановление №[ЕГН] 02.08.2023 на Началник група ОПТПВАНДИАД в сектор ПП при ОД на МВР - Стара Загора г., издадено срещу Т. Ж. В. за извършено нарушение на чл.7, ал. 1 ЗБЛД. Предвид обстоятелството, че Т. Ж. В. е адвокат от АК - /населено място/ и с оглед избягването на каквито и да е съмнения в обективността и безпристрастността на съда и гарантиране правото на справедлив съдебен процес за страните, на основание чл. 31, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 2 НПК всички съдии от РС- Стара Загора са се отвели от разглеждане на делото. Така се установява, че в РС – Стара Загора не може да бъде формиран състав за разглеждане на посоченото по-горе дело. Поради това и местно компетентният съд не може да разгледа и реши образуваното по описа на съда дело. Налице е необходимост от промяна на подсъдността на основание чл. 43, т. 3 от НПК. Разглеждането на делото следва да бъде възложено на друг, еднакъв по степен съд, какъвто е РС – Пловдив. Териториалната близост на този съдебен орган до [населено място] предполага минимални разходи на участниците в производството и деловодни затруднения. Водим от изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение