Определение № 412 от 01.10.2025 г. на ВКС по н. д. № 870/2025 г.

Производството е по реда на чл.44, ал.1 от НПК. Образувано е въз основа на разпореждане № 731/18.09.2025 г., постановено по нахд № 675/2025 г. по описа на Районен съд - Хасково, с което е прекратено съдебното производство и е повдигнат спор за подсъдност между него и Районен съд - Свиленград. Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, за да се произнесе, взе предвид следното: По жалба на Л. Д., чрез адв. О. Д., срещу наказателно постановление № 00000726-2025/21.05.2025 г. на Началника на РУ на МВР - Свиленград, е образувано нахд № 654/2025 г. по описа на РС - Свиленград, 2 н.с. След като с разпореждане № 1327/25.08.2025 г. делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, няколко дни по-късно - с определение № 174/01.09.2025 г. е прието, че въпреки че документите следва да се подадат чрез Началника на РУ- Свиленград, същите следвало да се получат в ОД на МВР - Хасково, поради което е прекратено съдебното производство и на основание чл.59, ал.1 от ЗАНН делото е изпратено по подсъдност на РС - Хасково. От своя страна в посоченото по-горе определение по нахд № 675/2025 г. на РС - Хасково е отбелязано, че нарушението е извършено в гр. Свиленград. При така установеното процесуално развитие настоящият състав намира, че компетентен да разгледа делото е РС - Свиленград, тъй като в обстоятелствената част на обжалваното наказателно постановление изрично е посочено като място на извършване на нарушението - гр. Свиленград. По изложените съображения и на основание чл.44, ал.1 от НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение