Определение № 50867 от 25.11.2022 г. на ВКС по гр. д. № 1851/2022 г.

Производството е по чл. 288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на „Юробанк България“ АД, чрез адв. Д. М., срещу решение № 10004 от 11.01.2022 г. по в. гр. д. № 5308/2019 г. на Софийски апелативен съд, с което след указания от състав на ВКС е допусната поправка на очевидна фактическа грешка на постановеното по делото решение № 10254 от 19.03.2021 г. В срока за произнасяне по допустимостта на касационното обжалване, Върховният касационен съд констатира следното: По касационна жалба на „Юробанк България“ АД срещу въззивно решение на Софийски апелативен съд № 10254 от 19.03.2021 г. по гр.д.№ 5308/ 2019 г., с което частично е отменено и частично е потвърдено /в обжалваната пред въззивния съд част/ решение на Софийски градски съд по гр.д.№ 16286/ 2017 г., по описа на ВКС, 4-то гражданско отделение, е образувано гр.д.№ 2498/ 2021 г. С определение № 60750 от 18.11.2021 г., постановено по гр.д.№ 2498/ 2021 г., съставът е оставил без разглеждане касационната жалба на „Юробанк България“ АД срещу въззивно решение на Софийски апелативен съд № 10254 от 19.03.2021 г. по гр.д.№ 5308/ 2019 г. в частта, в която е отхвърлен искът за установяване на съществуването на задължение на Б. Б. К. за плащане на „Юробанк България“ АД на банкови такси в размер 480 лв и е прекратил производството по гр.д.№ 2498/ 2021 г. по описа на Върховния касационен съд, ІV г.о. в тази му част. Постановил е след влизане на определението в сила делото да се върне на Софийски апелативен съд за произнасяне по съдържащото се в касационната жалба искане по чл.250 ГПК и по подадената молба по чл.251 ГПК. След връщане на делото, САС е констатирал, че по молбата по чл.251 ГПК се е произнесъл с определение № 60750 от 18.11.2021г. Втората молба, инкорпорирана в касационната жалба, по която е образувано гр.д.№ 2498/ 2021 г., съдът е квалифицирал като такава по чл.247 ГПК и с решение 10004 от 11.01.2022г. САС е допуснал поправка на очевидна фактическа грешка във въззивно решение на Софийски апелативен съд № 10254 от 19.03.2021 г. по гр.д.№ 5308/ 2019 г. По касационна жалба на „Юробанк България“ АД, чрез адв. Д. М., срещу решение № 10004 от 11.01.2022 г. по в. гр. д. № 5308/2019 г. на Софийски апелативен съд, е образувано настоящото дело. Съгласно т.15, ал.1 и ал.2 от Правила за образуване, случайно разпределение и насрочване на делата във ВКС, утвърдени от председателя на съда със заповед № 645 от 19.07.2022г.: ал.1 „ В случаите, при които определение на тричленен състав на ВКС за прекратяване на производството по делото или оставяне без разглеждане на подадена пред ВКС касационна жалба или молба за отмяна е отменено от друг тричленен състав, разглеждането на делото продължава под същия номер от първоначално определения съдебен състав, без да се извършва ново случайно разпределение.“ и ал.2 – „По същия начин се процедира и когато образуваното ВКС дело е върнато на първоинстанционен или въззивен съд за изпълнение на указания или за поправка на очевидна фактическа грешка, както и за произнасяне по молби за допълване или тълкуване на решението“. По тези съображения се обосновава извод, че неправилно по подадената касационна жалба на „Юробанк България“ АД, чрез адв. Д. М., срещу решение № 10004 от 11.01.2022 г. по в. гр. д. № 5308/2019 г. на Софийски апелативен съд, е образувано настоящото дело № 1851/2022г. Същото следва да се прекрати, а касационна жалба вх.№ 30606 от 08.02.2022г. следва да се приложи по гр.д.№ 2498/ 2021 г. и да се докладва за разглеждане от състава, на който е разпределено последното. С оглед гореизложеното, Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о.,