Определение № 302 от 29.10.2020 г. на ВКС по гр. д. № 3209/2020 г.

Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК. Образувано е по молба вх.№262678/31.08.2020 г. на „Хеброс Олд Таун“ ЕООД – гр. Пловдив, представлявано от управителя Г. Т., за отмяна на основание чл.303, ал.1, т.1 ГПК на въззивно решение №585/15.06.2020 г. постановено по възз.гр.д.№ 450/2020 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив. Молителят е приложил (л. 19 - 20 от делото) писмо изх.№ Ц – 3148 – 00 – 324/23.06.2020 г. на РДНСК – П., за което твърди, че представлява ново писмено доказателство и обуславя поддържаното основание за отмяна на влязлото в сила решение. Ответната страна – Х. Х. П., представляван от адв.Н. А., в писмен отговор поддържа становище за недопустимост, респ. за неоснователност, на молбата за отмяна. Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение намира, че молбата за отмяна е процесуално допустима - подадена е от активно легитимирано лице и в срока по чл.305, ал.1, т.1 ГПК, поради което следва да се допусне за разглеждане в открито съдебно заседание. Преценката дали представеното от молителя писмено доказателство е „ново” по смисъла на чл.303, ал.1, т.1 ГПК и от значение ли е за спора между страните, следва да се направи в производството по реда на чл. 307, ал. 2 ГПК. Водим от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение