Определение № 2883 от 11.06.2024 г. на ВКС по д. № 3721/2023 г.

Производството е по чл.248 ГПК. В срока по ал.1 е постъпила молба от П. Б. чрез пълномощника му адв. д-р Р. П. за допълване на постановеното по делото определение от 22.04.24 г. с присъждане на разноските за адв. възнаграждение в размер на 1350 лв. съгл. приложените по делото на ВКС договор за правна помощ от 20.07.23 г., фактура и фискален бон. Ответникът по молбата Регионална дирекция по горите – [населено място]/РДГ/ не изразява становище. ВКС намира молбата за допустима - подадена е в посочения в закона срок, като разноските са поискани своевременно с касационната жалба на молителя и с отговора на касационната жалба на противната страна РДГ, към които са приложени доказателства за извършването им. В определението по чл.288 ГПК, с което в случая приключва производството пред ВКС, съдът е пропуснал да се произнесе за разноските. Молбата е и частично основателна – двете касационни жалби не са допуснати до разглеждане; молителят има качеството на жалбоподател по своята жалба, с която обжалва решението по иска с пр. осн. чл.344, ал.1,т.2 КТ и частично по иска с пр. осн. чл.344, ал.1,т.3 КТ и на ответник по жалбата на насрещната страна, с която въззивното решение е обжалвано по трите иска с пр. осн. чл.344, ал.1,т.1-3 КТ. С оглед изхода на делото по двете жалби на ищеца следва да се присъдят съразмерно с отхвърлената жалба на противната страна и с недопуснатата до разглеждане негова жалба разноски за адв. възнаграждение в размер на 800 лв. Поради изложеното ВКС на РБ, трето г.о.