Определение № 6623 от 18.06.2025 г. на ВАС по адм. д. № 5962/2025 г.
ВАСТрето отделение18.06.2025 г.докладчик Иван Раденков
Диспозитив
ОСТАВЯ В СИЛА Разпореждане № 1360/29.04.2025 г., постановено по адм. дело № 101/2025 г. по описа на Административен съд - Русе. Определението е окончателно. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ИВАН РАДЕНКОВ секретар: Членове: /п/ ЛЮБКА ПЕТРОВА /п/ МАРИЯ ПОПОВА
Мотиви
Производството е по реда на чл. 229 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по частна жалба на З. С. М. против Разпореждане № 1360/29.04.2025 г., постановено по адм. дело № 101/2025 г. по описа на Административен съд-Русе /АС Русе/, с което е оставено без уважение искането му за предоставяне на правна помощ, както и за освобождаване от заплащане на държавна такса във връзка с обжалване на Определение № 793 от 14.03.2025 г. по посоченото административно дело. Излага доводи за неправилност и иска неговата отмяна. Частната жалба е допустима, като подадена в срока по чл. 230 АПК и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна. За да върне частната жалба, съдът е приел, че не са налице предпоставките за освобождаване на жалбоподателя от държавна такса, както и за предоставяне на безплатна правна помощ за оформяне на частна жалба. Обжалваното определение е правилно. С Определение № 793 от 14.03.2025 г. по адм.дело № 101 от 2025 г. административният съд като установил нередовности по подадената от З. С. М. искова молба, я е върнал и прекратил производството по делото. Съдът преди това с Определение № 572 от 25.02.2025 г. е указал на ищеца, да отстрани посочените нередовности в исковата молба. Съдът правилно е констатирал, че към искането е представена декларация, с която молителят е декларирал доходи в размер на 1300лв. от пенсии, поради което не може да се приеме, че същият не разполага с необходимите финансови средства да заплати държавна такса в размер на 10.00 лева за разглеждане на частната жалба. Предвид изложеното искането за освобождаване от задължението за плащането на държавна такса по частната жалба е неоснователно. Искането за предоставянето на правна помощ под формата на процесуално представителство също правилно е определено като неоснователно, доколкото исковата молба е върната като нередовна. Поради изложените съображения, разпореждането е постановено в съответствие със закона и следва да бъде оставено в сила. Воден от горното, Върховният административен съд, трето отделение
Цитирани разпоредби
2- чл. 230 АПК
- чл. 229