Определение № 222 от 17.05.2018 г. на ВКС по гр. д. № 1591/2018 г.

Производство по чл. 278 ГПК. Обжалвано е определение № 37/22.01.2018 на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение по ч.гр.д. № 171/2018, с което частна жалба срещу определение на окръжен съд за връщане на касационна жалба е изпратена по подсъдност на съответния апелативен съд. Недоволен от определението е жалбоподателят С. И. С., който го обжалва в срок с оплаквания за незаконосъобразност, като счита, че определенията на окрлъжните съдилища, с които се връща касационна жалба подлежат на обжалване пред Върховния касационен съд. Ответницата по жалбата Ц. Й. С. не взема становище. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че обжалваното определение прегражда развитието на делото и е постановено от състав на Върховния касационен съд, намира, че то подлежи на обжалване съгласно чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд. За да постанови обжалваното определение съдът е приел, че на обжалване пред върховния касационен съд подлежат само определенията на апелативните съдилища, като въззивна инстанция. Определенията на окръжните съдилища, като въвззивна инстанция не подлежат на обжалване пред съответния апелативен съд, а не на пряко обжалване пред Върховния касационен съд. Разгледана по същество частната жалба е неоснователна. Правилно съдът е приел, че определенията на окръжните съдилища, като въвззивна инстанция не подлежат на пряко обжалване пред Върховния касационен съд. Действително само Върховният касационен съд може да прецени окончателно дали да разгледа една подадена до него касационна жалба, но това може да се осъществи по частна жалба срещу определението на съответния апелативен съд. Като е съобразил изложеното съдът е постановил законосъобразно определение което следва да бъде оставено в сила Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение