Определение № 286 от 12.05.2009 г. на ВКС по д. № 262/2009 г.

Производството е по чл. 274 ал. ІІ изр. 2 от ГПК. “О” ООД гр. Г. е подал частна жалба против определение № 24/25.02.2009 год. по т. д. № 596/2008 год. на Върховния касационен съд, ІІ търг. отд., с което се връща частната му жалба вх. № 1754/23.02.2009 год. подадена против определение № 84/12.02.2009 год. постановено по същото дело, в частта с което не се допуска касационно обжалване на въззивно решение № 117/27.06.2008 год. по в. гр. д. № 459/2007 год. на Великотърновския апелативен съд. Жалбоподателят поддържа оплакване за неправилност и прави искане за отменяване на обжалваното определение № 24/25.02.2009 год. по т. д. № 596/2008 год. на Върховния касационен съд, ІІ търг. отд., с което се връща частната му жалба, както и на определение № 84/12.02.2009 год. постановено по същото дело, в частта с което не се допуска касационно обжалване на въззивно решение № 117/27.06.2008 год. по в. гр. д. № 459/2007 год. на ВТАС, и вместо тях да се постанови друго, с което се допусне касационно обжалване. В частната жалба са изложени съображения, че макар и в определение № 84/12.02.2009 год. да е записано че то не подлежи на обжалване, всъщност то подлежи на обжалване, тъй като никъде в чл. 288 ГПК не е записано че е необжалваемо. Ответникът “Е” АД- гр. В., не е заявил становище по реда на чл. 276 ал. І ГПК. ВКС ІІ т. о. намира че частната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 275 ал. І ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и е процесуално допустима. По същество частната жалба е неоснователна. С обжалваното определение тричленният състав на ВКС ІІ т. о. е приел, че определението на ВКС постановено по реда на чл. 288 ГПК с което въззивното решение не се допуска до касационно обжалване, не подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС, и затова е постановил да се върне частната жалба на “О” ООД гр. Г.. Обжалваното определение е правилно Настоящият състав на ВКС ІІ т. о. приема, че определението по чл. 288 ГПК с което въззивно решение не се допуска до касационно обжалване, не подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС и е окончателно. Този извод следва и от разпоредбата на чл. 296 т. 3 от ГПК, съгласно която влизат в сила решенията по които касационната жалба не е допусната за разглеждане. При положение, че въззивното решение е влязло в сила /в случая частично/ поради недопускането му до касационно обжалване, процесуално недопустимо е определението по чл. 288 ГПК да може да се обжалва. Ето защо тричленният състав на ВКС ІІ т. о. законосъобразно е върнал частната жалба поради процесуалната й недопустимост. Водим от горното, състав на ІІ търг. отделение на ВКС,