Определение № 4573 от 02.05.2025 г. на ВАС по адм. д. № 3948/2025 г.
ВАСШесто отделение02.05.2025 г.докладчик Николай Ангелов
Диспозитив
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 3948/2025 г. по описа на Върховния административен съд. ПРИСЪЕДИНЯВА административно дело № 3948/2025 г. по описа на Върховния административен съд към административно дело № 3943/2025 г. по описа на ВАС за разглеждане и решаване в едно общо производство под номер на делото 3943/2025 г. Определението е окончателно. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ВЕСЕЛА НИКОЛОВА секретар: Членове: /п/ БОЙКА ТАБАКОВА /п/ НИКОЛАЙ АНГЕЛОВ
Мотиви
Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 187, ал. 3 от Закона за съдебната власт (ЗСВ). Образувано е по жалба на Х. З. М. от гр. Сливен против Решение на Съдийска колегия на Висшия съдебен съвет (СК на ВСС), по точка 16.1 от Протокол № 6 от заседанието, проведено на 11.02.2025 год. При извършената служебна проверка в деловодната система на Върховния административен съд (ВАС), настоящият съдебен състав констатира, че по жалба на Д. К. Р. от гр. Варна срещу същото решение на ВСС е образувано административно дело № 3943/2025 год. по описа на ВАС. Посочените дела са висящи и имат връзка помежду си – жалбите са насочени срещу един и същи ответник, и предметът на оспорване касае прекратяването на една и съща конкурсна процедура. Налице са предпоставките, предвидени в чл. 213 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК), приложим субсидиарно на основание чл. 144 от АПК, за съединяване на делата за разглеждане в общо производство и постановяване на общо решение по тях. Съгласно правилото на чл. 126, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК следва по-късно образуваното дело да се прекрати и присъедини към по-рано образуваното, за разглеждане на жалбите в общо производство, което да продължи под номера на по-рано образуваното дело – адм. д. № 3943/2025 г. По изложените съображения производството по настоящото дело следва да бъде прекратено. Настоящото определение не подлежи на самостоятелен инстанционен контрол –не е налице преграждане на по-нататъшното развитие на производството, от една страна, а и не е предвидена изрична правна възможност за обжалване на определението за присъединяване, от друга. Ръководен от изложеното и на основание чл. 213 и чл. 126, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК, Върховният административен съд, тричленен състав на шесто отделение,
Цитирани разпоредби
5- чл. 213
- чл. 144 АПК
- чл. 126, ал. 1 ГПК
- чл. 145
- чл. 187, ал. 3