Определение № 308 от 22.07.2020 г. на ВКС по гр. д. № 1613/2020 г.

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК. Образувано е по частна жалба на И. Г. Д. против разпореждане от 11.02.2019 г., постановено по в. ч. гр. д. № 6210/2018 г. на Софийски апелативен съд, с което е върната частната му касационна жалба срещу определение № 95/11.01.2019 г. по същото дело. В жалбата се излага, че разпореждането е незаконосъобразно и се иска неговата отмяна. Върховния касационен съд, състав на III гражданско отделение, намира следното: Частната жалба е подадена е от легитимирана страна, в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С обжалваното определение в върната като процесуално недопустима подадената частна касационна жалба против определение № 95/11.01.2019 г. по гр. д. № 6210/2018 г. на Софийски апелативен съд /погрешно посочено като определение от 11.01.2018 г./, с което е потвърдено разпореждане № 676 от 29.06.2018г. по гр. д. № 898/2015 г., по описа на Софийски окръжен съд. С последното е прието, че производството е образувано по жалба срещу уведомление за доброволно изпълнение на Софийски окръжен съд и покана за доброволно изпълнение на „Банка ДСК“ АД, като жалбоподателят е навел оплаквания и относно допуснати нередовности по обжалването на постановеното по делото влязло в сила решение на Софийски окръжен съд. Определението е правилно. Съгласно приетото в т. 2 от Тълкувателно решение № 3 от 12.07.2005 г. на ВКС по тълк. д. № 3/2005 г., ОСГТК, запазило значението си и при действието на Гражданско процесуалния кодекс от 2008 г., постановеното от окръжния съд определение, с което е оставена без разглеждане жалба срещу действията на съдебния изпълнител и е прекратено производството по делото подлежи на последващ контрол за законност пред съответния апелативен съд, функционално компетентен спрямо окръжния. Определението на апелативния съд с, което се е произнесъл по жалбата е окончателно и не подлежи на инстанционен контрол. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение