Определение № 260 от 29.04.2011 г. на ВКС по гр. д. № 158/2011 г.

Образувано е по частна жалба на З. Г. Ш. и И. Б. Ш. срещу определение от 01.02.2011 г., постановено по възз. гр. д. № 570 /2009 г. на Пернишкия окръжен съд, г.о., с което е оставено без уважение искането на двамата жалбоподатели с правно основание чл.248 ГПК за изменение на постановеното на 22.01.2010 г. решение по делото в частта за разноските чрез присъждане на допълнителни разноски над присъдените 1,606.93 лева. Жалбоподателите твърдят, че обжалваното определение е незаконосъобразно, т.к. не са присъдени всички направени от тях разноски, които според тях са в размер на 3,165.70 лева. Ответникът по жалбата Н. Г. Е. твърди, че обжалваното определение е правилно и обосновано – разноските са присъдени съразмерно на уважената част от предявените искове – 14,427 лева от 25,000 лева. Въззивното производство е по реда на пар.2 от ПЗР на ГПК – по реда на отм. ГПК за първоинстанционното и въззивното производство. За да постанови обжалваното определение, въззивният съд е приел, че съгласно чл.78 ГПК заплатените разноски се присъждат съразмерно на уважената част от иска, както и съдът е направил по делото, като е съобразил, че е уважил искове за 14,427 лева от предявения размер 25,008 лева. Настоящият състав намира следното: Искането на жалбоподателите за присъждане на всички направени от тях разноски е неоснователно. Изводът на въззивния съд в обжалваното определение – че съгласно чл.78 ГПК заплатените от ищците разноски се присъждат съразмерно на уважената част от иска, е правилен. В приложение на това правило съдът е изчислил и присъдил на жалбоподателите – ищци разноски съразмерно на уважената част от исковете – за 14,427 лева от предявения размер 25,008 лева. В оплакванията на жалбоподателите не се сочи кои направени от тях разходи не са съобразени от въззивния съд. Настоящият състав приема, че въззивният съд е съобразил всички направени от жалбоподателите разноски и е присъдил такава част от тях, която е съразмерна на уважената част от исковете. Обжалваното определение е законосъобразно и следва да бъде потвърдено, а частната жалба е неоснователна. С оглед изхода от това производство жалбоподателите нямат право на разноски за касационното производство, ответникът не претендира разноски и такива не следва да му се присъждат. Воден от изложеното настоящият състав