Определение № 64 от 24.03.2022 г. на ВКС по т. д. № 747/2021 г.

ВКСI търговско отделение24.03.2022 г.докладчик Анжелина Христова

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационни жалби вх.№14997/01.08.2019г. и вх.№22997/18.12.2019г., подадени от Р. Т. Л. срещу решение №1541/25.06.2019г. по в.гр.д.№1292/2019г. на Апелативен съд- София. Определението подлежи на обжалване в 1-седмичен срок от съобщението с частна жалба пред друг състав на ВКС. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производството е по чл.288 ГПК. Образувано е по касационна жалба вх.№14997/01.08.2019г. от Р. Т. Л. срещу решение №1541/25.06.2019г. по в.гр.д.№1292/2019г. на Апелативен съд- София. В изпълнение на дадените с разпореждане от 12.11.2019г. указания на администриращия съд за отстраняване нередовности на касационната жалба, вкл. за приподписването й от адвокат, надлежно упълномощен от касатора, е подадена касационна жалба вх.№22997/18.12.2019г., подписана от адвокат С. М.- пъномощник на касатора Р. Л., както и изложение на основанията за допускане на въззивното решение до касационен контрол. След констатация, че подадената на 18.12.2019г. касационна жалба вх.№22997, макар и подписана от адвокат- процесуален представител на касатора, е с напълно различно съдържание от подадената в законоустановения срок касационна жалба вх.№14997/01.08.2019г., настоящият състав на ВКС оставя без движение жалбата от 01.08.2019г. с указания в 1-седмичен срок да бъде приподписана от адвокат С. М. или друг надлежно упълномощен адвокат /разпореждане от 17.01.2022г. по настоящото дело/. Указанията са надлежно съобщени на жалбоподателя, чрез адв.М. на 08.03.2022г., но до настоящия момент не са изпълнени. Касационна жалба вх.№14997/01.08.2019г. е подписана само от подалите я касационни жалбоподатели, но не е приподписана от адвокат М., нито от друг надлежно упълномощен адвокат. С оглед изложеното, настоящият състав на ВКС намира, че касационна жалба вх.№14997/01.08.2019г. е подадена от надлежна страна срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт, но е процесуално недопустима поради неизпълнение на указанията на съда за приподписването й от адвокат съгласно чл.284, ал.2 ГПК и следва да бъде оставена без разглеждане. Подадената на 18.12.2019г. втора касационна жалба с вх.№22997, макар и подписана от адвокат- процесуален представител на касатора, е с напълно различно съдържание от касационна жалба вх.№14997/01.08.2019г., поради което не представлява потвърждаване и приподписване на подадената в срок касационна жалба. Касационна жалба с вх.№22997/18.12.2019г. е нова жалба, подадена след изтичане на законоустановения срок, следва да бъде оставена без разглеждане. Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Първо търговско отделение

Цитирани разпоредби

2