Определение от 24.09.2026 г. на ВАС по адм. д. № 4390/2026 г.

Производството по делото е образувано по касационна жалба, подадена от Комисия за енергийно и водно регулиране, против Решение № 43388 от 30.12.2025 г., постановено от АССГ по адм.д.№ 7405/25 година. С възражение, подадено по електронна поща на 04.02.26 г., ответникът в касационното производство - В. Г. П. възразява по допустимостта на касационната жалба на КЕВР. Върховният административен съд в настоящия съдебен състав преценява възражението като неоснователно по следните съображения: КЕВР е била страна по делото пред първоинстанционния съд. Постановеното от АССГ решение е неблагоприятно за нея. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал.1 АПК. Касационната жалба е допустима. Неоснователно е възражението, че КЕВР предявява чужди права, както и че при постановяване на решението си е действала като контролно - отменителна инстанция. Обжалваният акт на КЕВР е решение на административен орган, с което се разрешава спор, в случая, между клиент и доставчик на ел. енергия. Изрично, в чл. 148 от Наредба №3 от 21.03.2013 г. за лицензиране на дейностите в енергетиката е предвидена обжалваемост на тези решения на КЕВР пред АССГ, по реда на АПК. Съгласно чл. 153, ал.1 АПК, страни по делото са оспорващият, органът, издал административния акт, както и всички заинтересовани страни. Правото на касационно оспорване принадлежи на страните по делото, каквото качество КЕВР притежава. По тези съображения, Върховният административен съд, в настоящия съдебен състав преценява касационната жалба като допустима за разглеждането й по същество, поради което