Определение № 4760 от 09.05.2025 г. на ВАС по адм. д. № 4604/2025 г.
ВАССедмо отделение09.05.2025 г.докладчик Павлина Найденова
Диспозитив
ИЗПРАЩА делото, образувано по касационна жалба, подадена от Д. Р. Д., срещу решение № 58/28.02.2025 г. по АНД № 1176/2024 г. по описа на Pайонен съд -Видин, за разглеждане на Административен съд Монтана. Да се изпрати делото да Административен съд Монтана. Определението на подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА секретар: Членове: /п/ СТАНИМИР ХРИСТОВ /п/ ПОЛИНА БОГДАНОВА
Мотиви
Производството е по чл. 133, ал.6, т.2 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. С определение № 479 от 28.04.2025 г. по адм.д. № 127/2025 г. по описа на Административен съд Видин е прекратено производството и делото е изпратено на Върховния административен съд за да се изпрати на друг съседен административен съд, който да го разгледа. Изложено е, че делото е образувано по касационна жалба, подадена от Д. Р. Д., против решение № 58/28.02.2025 г. по АНД № 1176/2024 г. по описа на PC-Видин, което е постановено след като касационен състав на Административен съд Видин с решение № 219/30.10.2023 г. по КАНД № 237/2023 г. е върнал делото за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд. С оглед обстоятелството, че в Административен съд Видин понастоящем работят петима съдии и вече е постановено решение от касационен състав, в които са участвали трима от съдиите, е налице невъзможност да се сформира нов касационен състав по смисъла на чл.225 от АПК, който да разгледа делото. Тези обстоятелства се установяват от данните по приложените дела и са основание по чл.133, ал.6, т.2 АПК за изпращане на делото в съседен административен съд, който да го разгледа. Като има предвид изложените мотиви и на основание чл. 133, ал.6, т.2 АПК, Върховният административен съд, Седмо отделение
Цитирани разпоредби
3- чл. 133, ал. 6, т. 2 АПК
- чл. 225 АПК
- чл. 133, ал. 6, т. 2