Определение № 11 от 11.01.2011 г. на ВКС по гр. д. № 453/2010 г.

Производството е по чл.278, вр.чл.274, ал.2, пр.2, вр.чл.274, ал.1, т.1 от ГПК. С определение №288 от 02.07.2010г. по ч.гр.д.№291/2010г. на ВКС, ІІ ГО, е оставена без разглеждане частна жалба вх.№5063 от 26.05.10г. на М. Н. Б. срещу определението по гр.д.№717/09г. на ВКС, І ГО, с което е приет отказът на адв.Мандраджиев да представлява М. Б. по делото, както и срещу определението за отказ за отвод на съдебния състав. Частна жалба срещу определението на ВКС е подадена от М. Б.. Настоящият съдебен състав намира частната жалба за неоснователна. Законосъобразен е изводът на предходния тричленен състав на ВКС, че двата обжалвани акта по гр.д.№717/09г. на ВКС, ІІ ГО не подлежат на съдебен контрол. Приемането на отказ на пълномощник по делото да осъществява процесуално представителство, както и отказът да се допусне отвод на съдебния състав не са нито преграждащи по смисъла на чл.274, ал.1, т.1 от ГПК, нито пък законът предвижда изрично обжалването им. Те не са и от категорията на определенията по чл.274, ал.3 от ГПК, ето защо правилно предходният тричленен състав на ВКС е оставил без разглеждане частната жалба срещу тях. Водим от изложеното, Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение,