Определение № 151 от 30.03.2009 г. на ВКС по гр. д. № 164/2009 г.

Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК. Образувано е по частната жалба на П. А. Щ. от гр. С. срещу определение № 1* от 20.11.2008 год. по ч.гр.д. № 3801/2008 год. на Софийски градски съд, с което въззивният съд е оставил без разглеждане частната жалба срещу определение от 10.06.2008 год. по гр.д. № 381/2008 год. на Софийски районен съд, с което е даден ход на производството по делото. Искането за отмяна на въззивното определение жалбоподателят основава на твърдението, че същото е незаконосъобразно. Ответната страна не изразява становище. Частната касационна жалба е депозирана в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е процесуално допустима. По подадената частна жалба Върховният касационен съд, ІІІ г.о. намира следното: Частната жалба е неоснователна. С определение от 10.06.2008 год. по гр.д. № 381/2008 год. Софийският районен съд е приел, че не са налице основанията по чл.107, ал.2 ГПК /отм./ за отлагане на делото и няма процесуални пречки за даване ход на делото. С атакуваното определение въззивният съд е оставил без разглеждане частната жалба на П. А. Щ. като недопустима. Изложил е съображения, че определението на районния съд не е от категорията определения, преграждащи развитието на производството, нито е от тези, за които законът изрично посочва ,че подлежат на обжалване. Определение е правилно. Според чл.274, ал.1 ГПК на отделно обжалване подлежат определенията, които преграждат по-нататъшния ход на делото и тези, за които законът изрично предвижда, че подлежат на обжалване с частна жалба. Определението на съда, с което е даден ход на делото в отсъствие на жалбоподателя не е от категорията определения посочени в чл.274, ал.1 ГПК. Правилността им се проверява при обжалване на постановеното решение. Правилно частната жалба срещу определението от 10.06.2008 год., с което първоинстанционния съд е дал ход на делото е оставена без разглеждане като недопустима, поради липса на съдебен акт подлежащ на обжалване. Предвид изложеното, Върховният касационен съд ІІІ г.о.