Определение № 196 от 10.03.2014 г. на ВКС по гр. д. № 636/2014 г.

Производството е по 274, ал.2 ГПК, образувано по частна жалба на Г. С. Б. и В. Г. Б., двамата от [населено място], чрез процесуален представител адв.М., срещу определение от 20.12.2013г. по в.гр.д.№523/2013г. на Смолянски окръжен съд, с което е спряно производството по делото на основание чл.229, ал.1, т.4 ГПК. Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт и е процесуално допустима. С молба вх.№1561/14.02.2014г. на адв.М., потвърдена с молба вх.№2088/04.03.2014г., Г. С. Б. и В. Г. Б. заявяват, че оттеглят частната жалба и молят да бъде прекратено производството по делото, образувано по нея. Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр.отделение намира, че с молбата е десезиран от разглеждането на частната жалба, поради което производството по нея следва да бъде прекратено. Частната жалба е подадена от страна, която е легитимирана да обжалва определението. С подаването й е образувано настоящото производство. Страната, която е инициирала производството пред ВКС с подаването на частната жалба може, с оглед диспизитивното начало в гражданския процес, да десезира съда. Това жалбоподателите са направили с писмената си молба по делото, с която ясно и недвусмислено заявяват, че оттеглят частната си жалба и молят производството по делото, образувано по нея, да бъде прекратено. При това положение трябва да се приеме, че Върховният касационен съд е десезиран от разглеждането на частната жалба и образуваното въз основа на нея производство пред ВКС трябва да бъде прекратено. Подадената частна жалба от Г. С. Б. и В. Г. Б. е оттеглена от тях, което обуславя процесуалната недопустимост на производство по нея, което следва да бъде прекратено. Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр. отделение