Определение № 128 от 17.10.2017 г. на ВКС по н. д. № 1040/2017 г.

ВКСII наказателно отделение17.10.2017 г.докладчик Жанина Начева

Диспозитив

ИЗПРАЩА прекратеното н. ч. х. д. № 367/2017 г. по описа на Районен съд– гр. Велинград на Районен съд–гр. Пазарджик за разглеждане по същество. Препис от определението да се изпрати на председателя на Районен съд–гр. Велинград, за сведение. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производството е по реда на чл. 43, т. 3 от НПК. С протоколно определение от 26.09.2017 г. по н. ч. х. д. № 367/2017 г., съдията-докладчик от Районен съд–гр. Велинград прекратил производството по делото и изпратил същото на ВКС по компетентност, с оглед приложението на чл. 43, т. 3 от НПК. Прокурорът при Върховната касационна прокуратура писмено е заявил становище за основателност на искането за промяна на подсъдността. Като съобрази горното, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение установи: Производството по н. ч. х. д. № 367/2017 г на РС–гр. Велинград е образувано по тъжба на И. Д. Д. против А. И. Б. с обвинение за извършени престъпления по чл. 130, ал. 1 от НК и чл. 148, ал. 1, т. 1 от НК. Всички съдии от РС–гр. Велинград са се отвели по реда на чл. 31, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 2 от НПК от разглеждане на посоченото дело, посочвайки че подсъдимият е полицейски служител в РУ на МВР–Велинград и са в служебни взаимоотношения с него. Посочените от тях обстоятелства не подлежат на инстанционен контрол и последваща проверка. ВКС намира искането за основателно, тъй като са налице условията на чл. 43, т. 3 от НПК за определянето на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото по същество. След като местно компетентният съд не може да образува състав за разглеждането му, делото следва да бъде пренесено за разглеждане от друг, равен по степен съд, а именно в РС–гр. Пазарджик, който е най-близко разположен териториално, отчитайки разстоянието между двете населени места и съществуващите транспортни връзки, предвид осигуряването на занижени финансови разходи и обезпеченост за нормалното движение на делото. Водим от изложеното и на основание чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение

Цитирани разпоредби

5