Определение № 22 от 03.02.2014 г. на ВКС по н. д. № 165/2014 г.

Производството е по реда на чл. 43, т. 3 НПК. Образувано е въз основа на разпореждане № 13 от 21.01.14 г на Председателя на Районен съд, Търговище, с което е прекратено производството по НОХД № 31/14 по описа на същия съд и делото е изпратено по компетентност на ВКС, на основание чл. 43, т. 3 НПК. Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд. Върховният касационен съд, І НО, намери следното: Производството по НОХД № 31/14 е образувано пред Районен съд, Търговище, по обвинителен акт срещу К. И. К., К. Стоев К., П. Б. Е. и Ц. Н. И., за престъпление по чл. 210, ал. 1, т. 2 и 5 вр. чл. 209, ал. 1 вр. вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 НК, а по отношение на И., и по чл. 215, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 НК. Делото е подсъдно на Районен съд, Търговище. С оглед на обстоятелството, че обвиняемият И. е адвокат, регистриран в Т. адвокатска колегия, действащите съдии от Търговищки районен съд са се отвели от разглеждане на делото. В посочената хипотеза, съдът, на който делото е подсъдно, не може да образува състав, което е наложило прекратяване на съдебното производство и изпращането му в настоящата инстанция, с оглед упражняване правомощията на ВКС, по реда на чл. 43, т. 3 НПК. ВКС намери, че са налице основанията на чл. 43, т. 3 НПК, тъй като съдът, на който делото е подсъдно, не може да образува състав. При това положение, делото следва да бъде разгледано от друг, еднакъв по степен съд, а именно: от Районен съд, ГОРНА ОРЯХОВИЦА. С оглед на изложеното и на основание чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, І НО,