Определение № 3144 от 20.06.2024 г. на ВКС по гр. д. № 4169/2022 г.

Производството е по чл. 248 ГПК. Образувано е по молба вх. № 7229 от 25.04.2024 г., подадена от В. И. С., чрез процесуален представител адв. А. С., за допълване на решение № 251 от 23.04.2024 г. по гр. д. № 4169/2022 г. на ВКС, III г. о., в частта за разноските с присъждане на направените от страната разноски за трите инстанции, съобразно представен списък по чл. 80 ГПК. Ответникът по молбата „Стройко“ ЕООД, е получил препис от молбата, но в срока по чл. 248, ал. 2 ГПК не е подал отговор и не е изразил становище. Молбата е постъпила в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК, от надлежна страна, с правен интерес да иска допълване на решението и е процесуално допустима. Върховният касационен съд, състав на III гражданско отделение, след преценка на данните по делото намира следното: С постановеното по делото решение № 251 от 23.04.2024 г. по гр. д. № 4169/2022 г. на ВКС, III г. о., настоящият състав е отменил въззивно решение № 257 от 10.06.2022 г., постановено по в. гр. д. № 217/2022 г. на Окръжен съд - Плевен, с което е потвърдено решение от 20.01.2022 г. по гр. д.№ 4082/2021 г. по описа на Районен съд - Плевен за отхвърляне на предявения от В. И. С. срещу „Стройко“ ЕООД отрицателен установителен иск с правно основание чл.124 ГПК и вместо него е постановил ново, с което искът е уважен, признал е за установено, на основание чл. 124 ГПК, че В. И. С., ЕГН [ЕГН] не дължи на „Стройко“ ЕООД, ЕИК[ЕИК] суми по изпълнителен лист от 18.07.2014 г., издаден от СГС, І, ГО, 47 състав по гр. д. № 16104/2007 г., представляващи 1/3 от 3360 лв. – разноски по делото на СРС, 18 420,98 лв. – разноски пред въззивния съд и 1800 лв. – разноски пред ВКС, поради погасяване по давност. С решението съдът е пропуснал да се да се произнесе по претенцията за разноски на ищцата, заявена пред настоящата инстанция с касационната жалба. Съгласно чл. 81 ГПК във всеки акт, с който приключва делото в съответната инстанция, съдът се произнася и по исканията на страните за разноски. Като констатира, че е пропуснал да се произнесе относно разноските, настоящият състав намира, че е налице основание за допълване на постановеното на решение № 251 от 23.04.2024 г., с присъждане разноски, съгласно своевременно направеното и основателно искане на касатора. Представени са доказателства за извършени от В. И. С. разноски: заплатени държавни такси – 314,42 лв. по исковата молба, 5 лв. за съдебно удостоверение, 157,21 лв. за въззивно обжалване, 30 лв. за произнасяне по допускане на касационното обжалване, 157,21 лв. за разглеждане на касационната жалба и адвокатски възнаграждения на адвокат С. –1500 лв. за представителство пред Районен съд - Плевен и по 1000 лв. за представителство пред Окръжен съд - Плевен и пред ВКС. Предвид изхода на делото разноските следва да се възложат в тежест на „Стройко“ ЕООД, което на основание чл. 78, ал. 1 ГПК следва да заплати на В. И. С. общо сумата 3663,84 лв. – разноски по делото за всички инстанции, съобразно направеното пред ВКС изрично искане. Предвид изложеното, постановеното по делото решение следва да бъде допълнено, като „Стройко“ ЕООД да бъде осъден за заплати направените от касатора В. И. С. разноски по делото в размер на сумата 3663,84 лв. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на III гр. отделение