Определение № 9156 от 03.10.2025 г. на ВАС по адм. д. № 2860/2025 г.

ВАСЧетвърто отделение03.10.2025 г.докладчик Владимир Първанов

Диспозитив

ОТХВЪРЛЯ възражението на съдията докладчик по адм. дело № 12045/2024 г. по описа на Административен съд София-град относно поставения индекс за резултатите от инстанционната проверка на решение № 3321/31.01.2025 г. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА секретар: Членове: /п/ МИРА РАЙЧЕВА /п/ ВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ

Мотиви

Производството е по реда на т.8.3, раздел Първи от Правилата за определяне и поставяне на индекси на съдебните актове за резултатите от инстанционната проверка и от производствата за възобновяване по наказателни дела, приети от Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет с решение по протокол № 45/14.12.2021 г. Образувано е по възражение на съдията докладчик по адм. дело № 12045/2024 г. по описа на Административен съд София-град относно поставения индекс за резултатите от инстанционната проверка на постановеното по него решение № 3321/2025 г., като се иска промяна на същия от „2-3а“ на „2-ба“. Във възражението се твърди, че с решение № 6686 от 19.06.2025 г., по адм. дело № 2860/2025г. по описа на Върховния административен съд, съдебният акт не е отменен изцяло, тъй като видно от диспозитива на първоинстанционото съдебно решение подадената до АССГ жалба е отхвърлена в едната си част. В решението си състава на Върховен административен съд се позовал и на допълнително представени от административния орган писмени доказателства. Настоящият касационен състав намира възражението за неоснователно. С решение № 6686 от 19.06.2025 г., по адм. дело № 2860/2025г.по описа на Върховния административен съд, е отменено решение № 3321/31.01.2025 г., по адм. дело № 12045/2024 г. на Административен съд София-град, в частта, с която е отменено решение № 11662/08.11.2024 г. на председателя на Държавната агенция за бежанците, в частта, с която е отказано предоставяне на хуманитарен статут на Д. А. К. А., гражданин на Сирия, и в тази част преписката е върната на административния орган за ново произнасяне по молба за предоставяне на международна закрила, като вместо него е постановено отхвърляне на жалбата на А. против решението на административния орган, в частта, с която на лицето е отказано предоставяне на хуманитарен статут. Поставеният индекс от съдията – докладчик по делото е „2-3а“ – „Съдебен акт, който е изцяло отменен с постановен акт по същество“. Според указанията, съдържащи се в образеца на документ - Индекс на съдебния акт за резултатите от инстанционна проверка във Върховния административен съд, Индекси група 3 – Изцяло отменен, обезсилен или обявен за нищожен съдебен акт поради нарушения, допуснати от съда, индексите от тази група се поставят, когато съдебният акт е изцяло или отчасти оспорен и касационната инстанция е уважила изцяло жалбата или протеста, поради нарушения, допуснати от съда. В случая съдебният акт е оспорен отчасти от ответника пред първата инстанция и предмет на касационна проверка е бил акта на съда в оспорената му част. Подадената касационна жалба срещу оспорения частично съдебен акт е уважена изцяло. В останалата си част, съдебният акт на първоинстанционния съд не е обжалван и е влязъл в сила без осъществен инстанционен контрол. Поставеният индекс съответства на резултата от инстанционната проверка, осъществена от касационната инстанция, тъй като решението на първоинстанционния съд е обжалвано частично и е изцяло отменено в обжалваната му част. Посоченият във възражението индекс „2-ба“ се отнася за съдебен акт, който е изцяло отменен по обективни причини - поради представяне на писмени доказателства пред касационната инстанция. В случая този индекс е неприложим, тъй като съдебният акт е отменен при съобразяване с представени от издателя на административния акт нови писмени доказателства пред касационната инстанция, а защото от представените доказателства пред първоинстанционния съд не се установяват материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут на Д. А., т.е. новите доказателства не са имали определящо значение за изхода на спора. С оглед изложеното, касационният състав приема, че не са налице основания за промяна в поставения от съдията-докладчик индекс за резултатите от инстанционната проверка и възражението следва да се отхвърли като неоснователно. Водим от горното, Върховният административен съд, четвърто отделение