Определение № 82 от 28.01.2019 г. на ВКС по т. д. № 3188/2018 г.

Производството е по чл.274 ал.2, изр.1 вр. ал.1, т.2 ГПК. Образувано е по частна жалба на Сдружение „Национално бюро на българските автомобилни застрахователи” срещу разпореждане от 17.06.2018г. по в.гр.д. № 5994/2017г. на Апелативен съд – София, с което е оставена без разглеждане касационната му частна жалба (наименована касационна жалба) против решение № 1123/ 08.05.2018г. по в.гр..д. № 5994/2017г. на Апелативен съд – София, в частта, имаща характер на определение по чл.248, ал.3 ГПК, с която се отменя определението на СГС по чл.248, ал.1 ГПК от 10.08.2017г. по гр.д.12503/2013г., с което СГС е постановил изменение на решението си в частта за разноските. Частният жалбоподател поддържа, че определението е неправилно. Излагат се съображения, че срокът за обжалване изтича в на 23.06.2018г. в неприсъствен ден (събота), поради което изпратената по пощата на 25.06.2018г. (понеделник) частната касационна жалба не е просрочена. Ответниците по частната жалба, поддържат, че жалбата на ответника по иска не е депозирана в срок. Молят частната жалба да се остави без уважение, без да излагат конкретни доводи във връзка със становището си. Върховен касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, като прецени данните по делото и доводите на страните, приема следното: Частната жалба е процесуално допустима - подадена е от надлежна страна в преклузивния срок по чл.275, ал.1 от ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, като разгледана по същество е основателна. По частната жалба на ищците срещу определението на СГС по чл.248, ал.1 ГПК апелативният съд се е произнесъл с решението си по съществото на спора, като е определи едномесечен срок за обжалването му. Решението, ведно с инкорпорираното в него определение по чл.248, ал.3 ГПК, е връчено на сдружението - настоящ жалбоподател, на 23.05.2018г. На основание чл.60, ал.2 ГПК, срокът за обжалване изтича на 23.06.2018г., но тъй като последният ден от течението на срока е неприсъствен – събота, приложение намира правилото на ал.6 на чл.60 ГПК, съобразно което, когато последният ден от срока е неприсъствен, срокът изтича на първия следващ присъствен ден – в случая на 25.06.2018г. Частната касационна жалба на сдружението е изпратена по пощата в последния ден от течението на срока за обжалване - на 25.06.2018г., съобразно клеймото върху плика, поради което на основание чл.60, ал.1 вр. ал.6 и чл. 62, ал.2 ГПК, същата не се явява просрочена. Предвид изложеното, обжалваното разпореждане следва да бъде отменено и делото върнато на апелативния съд за администриране на частната касационна жалба. Водим от горното, Върховният касационен съд