Определение № 50214 от 01.11.2023 г. на ВКС по гр. д. № 2025/2022 г.

ВКСIII гражданско отделение01.11.2023 г.докладчик Марио Първанов

Диспозитив

ДА СЕ ПРЕВЕДЕ от сметката на ВКС сумата 11 000 лв. по сметка на ДП „Национална компания Железопътна инфраструктура“ – Железопътна секция Враца, в ЦКБ АД, клон Враца, IBAN BG28CECB979033H0875000. Препис от определението с копие от молбата вх. №503175 от 05.07.2023 г. да се предадат в счетоводството на ВКС за изпълнение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

С определение №143 от 12.04.2022 г. по ч. гр. дело №1371/2022 г. на ВКС, III г.о. е спряно предварителното изпълнение на въззивно решение №28 от 17.02.2022 г. по в.гр.д. № 568/2021г на Окръжен съд-Враца в частта за разликата над сумата 5498,81лв до 16000 лева. С решение №50073 от 23.06.2023 г. на ВКС по гр. дело №2025/2022 г. на ВКС, III г.о. е отменено решение №28 от 17.02.2022 г. по гр. дело №568/2021 г. на Врачанския окръжен съд в частта, с която ДП „Национална компания Железопътна инфраструктура“, град София, е осъдено да заплати на К. М. М., [населено място], на основание чл. 200, ал. 1 КТ разликата над 12 298.81 лв. до 15 498.81 лв, представляващи обезщетение за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания от внезапно и травматично увреждане на здравето – ампутация на пети пръст на дясната ръка, вследствие на трудова злополука от 16.10.2020 г. и е отхвърлен предявеният от К. М. М., [населено място], срещу ДП „Национална компания Железопътна инфраструктура“, град София, иск с правно основание чл.200, ал.1 КТ за сумата над 12 298.81 лв. до 15 498.81 лв, – обезщетение за неимуществени вреди от трудова злополука на 16.10.2020 г. Оставено е в сила решение №28 от 17.02.2022 г. по гр. дело №568/2021 г. на Врачанския окръжен съд в останалата обжалвана част. С молба вх. №503175 от 05.07.2023 г. ДП „Национална компания Железопътна инфраструктура“, град София, е поискано внесената гаранция от 11000 лв. да бъде върната по посочена сметка в молбата. Със заявление вх. №504244 от 24.10.2023 г. К. М. М., [населено място], чрез пълномощника си адвокат М. С., твърди, че не възразява гаранцията да бъде върната, защото е получил изцяло присъденото му обезщетение по КТ. Ето защо сумата 11 000 лв. трябва да бъде преведена по посочената сметка. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІII г.о.

Цитирани разпоредби

1