Определение № 50214 от 01.11.2023 г. на ВКС по гр. д. № 2025/2022 г.
ВКСIII гражданско отделение01.11.2023 г.докладчик Марио Първанов
Диспозитив
ДА СЕ ПРЕВЕДЕ от сметката на ВКС сумата 11 000 лв. по сметка на ДП „Национална компания Железопътна инфраструктура“ – Железопътна секция Враца, в ЦКБ АД, клон Враца, IBAN BG28CECB979033H0875000. Препис от определението с копие от молбата вх. №503175 от 05.07.2023 г. да се предадат в счетоводството на ВКС за изпълнение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
С определение №143 от 12.04.2022 г. по ч. гр. дело №1371/2022 г. на ВКС, III г.о. е спряно предварителното изпълнение на въззивно решение №28 от 17.02.2022 г. по в.гр.д. № 568/2021г на Окръжен съд-Враца в частта за разликата над сумата 5498,81лв до 16000 лева. С решение №50073 от 23.06.2023 г. на ВКС по гр. дело №2025/2022 г. на ВКС, III г.о. е отменено решение №28 от 17.02.2022 г. по гр. дело №568/2021 г. на Врачанския окръжен съд в частта, с която ДП „Национална компания Железопътна инфраструктура“, град София, е осъдено да заплати на К. М. М., [населено място], на основание чл. 200, ал. 1 КТ разликата над 12 298.81 лв. до 15 498.81 лв, представляващи обезщетение за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания от внезапно и травматично увреждане на здравето – ампутация на пети пръст на дясната ръка, вследствие на трудова злополука от 16.10.2020 г. и е отхвърлен предявеният от К. М. М., [населено място], срещу ДП „Национална компания Железопътна инфраструктура“, град София, иск с правно основание чл.200, ал.1 КТ за сумата над 12 298.81 лв. до 15 498.81 лв, – обезщетение за неимуществени вреди от трудова злополука на 16.10.2020 г. Оставено е в сила решение №28 от 17.02.2022 г. по гр. дело №568/2021 г. на Врачанския окръжен съд в останалата обжалвана част. С молба вх. №503175 от 05.07.2023 г. ДП „Национална компания Железопътна инфраструктура“, град София, е поискано внесената гаранция от 11000 лв. да бъде върната по посочена сметка в молбата. Със заявление вх. №504244 от 24.10.2023 г. К. М. М., [населено място], чрез пълномощника си адвокат М. С., твърди, че не възразява гаранцията да бъде върната, защото е получил изцяло присъденото му обезщетение по КТ. Ето защо сумата 11 000 лв. трябва да бъде преведена по посочената сметка. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІII г.о.