Определение № 6232 от 10.06.2025 г. на ВАС по адм. д. № 5574/2025 г.

Производството е по чл. 213а, ал. 7 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по частна жалба на "Алгае Фарм" АД със седалище и адрес на управление в гр. София против определение № 1557 от 10.04.2025 г., постановено по адм.д. № 165/2025 г. на Административен съд - Пазарджик, с което съдът е оставил без уважение искане на дружеството за предоставяне на правна помощ за приподписване на негова частна жалба вх. № 2943 от 26.03.2025 г. Според жалбоподателя изводите на съда са неправилни. Иска отмяна на определението. Върховният административен съд приема частната жалба за процесуално допустима като подадена в срок, от надлежна страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. Разгледана по същество, тя е неоснователна. Видно е от данните по делото, че "Алгае Фарм" АД е подало частна жалба против разпореждане № 949/ 06.03.2025 г., постановено по адм.д. № 165/2025 г. на Административен съд - Пазарджик, в частта, с която съдът е оставил без разглеждане подадени от дружеството частни жалби срещу определение от 03.09.2024 г. и от 31.10.2024 г., двете по адм.д. № 8297/2024 г. на Административен съд София-град. Съдът с разпореждане № 1364 от 27.03.2025 г. е дал указания на частния жалбоподател да отстрани констатирани нередовности, между които и да приподпише частната жалба от адвокат или ако представителят на дружеството притежава юридическа правоспособност, да представи удостоверение за придобита юридическа правоспособност. Дружеството с молба от 08.04.2025 г. е поискало да му бъде предоставена правна помощ, изразяваща се в приподписване на подадената частна жалба, тъй като няма финансова възможност да заплати тази адвокатска услуга. Административният съд - Пазарджик с обжалваното определение е приел искането за неоснователно. Посочил е, че не са изпълнени изискванията на чл. 5 и чл. 22 от Закона за правната помощ (ЗПП), тъй като жалбоподателят е юридическо лице. Определението е правилно. Правилен е изводът на съда за неоснователност на искането за предоставяне на правна помощ за приподписване на подадената частна жалба. Законът за правната помощ е приет с оглед осигуряване на достъп до правосъдие на физически лица, намиращи се в материална и социална затрудненост, като съгласно чл. 5 ЗПП правна помощ се предоставя на физически лица на основанията, предвидени в този или други закони. Съгласно чл. 23, ал. 3 ЗПП правна помощ се предоставя в случаите, когато въз основа на представени доказателства съдът прецени, че страната - физическо лице няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение. Правилно съдът е посочил, че в конкретния случай не са изпълнени предпоставките на чл. 5 ЗПП предвид обстоятелството, че страната, която иска предоставяне на правна помощ, е юридическо лице - търговец. Юридическите лица не са сред кръга от субекти, които могат да се ползват от предоставянето на правна помощ. Частната жалба е подадена от името на търговско дружество, поради което като юридическо лице то не е сред субектите, посочени в чл. 5 ЗПП. Всякаква преценка за финансовото и материалното състояние на дружеството е неотносима към конкретно отправеното искане. Като е оставил без уважение искането на "Алгае Фарм" АД, решаващият съд е постановил правилно определение, което следва да бъде оставено в сила. Воден от горното, Върховният административен съд