Определение № 123 от 11.05.2015 г. на ВКС по т. д. № 1223/2015 г.

Образувано е по молба на К. К. Р. от [населено място], за отмяна на Определение № 3112 от 18.12.2014 г. по ч.гр.д.№ 4737/2014 г. на Софийски апелативен съд. Ответникът С. И. А. изразява становище за недопустимост и евентуално за неоснователност на молбата за отмяна. Върховният касационен съд, Търговска колегия, II отделение намира, че молбата за отмяна е процесуално недопустима, за което излага следните съображения: Предмет на молбата за отмяна по реда на чл. 303, ал. I, т. 3 ГПК е определението на Софийски апелативен съд в частта, с която след отмяна на постановеното на основание чл.245, ал.3 ГПК определение от 07.11.2014 г. по гр.д.№ 12025/2012 г. на Софийски градски съд е оставена без уважение молбата на К. Р. за издаване на обратен изпълнителен лист срещу С. И. А. за сумата 40 000 щатски долара. Определението, чиято отмяна се иска, не е съдебен актове, постановен по съществото на материален спор и не формира сила на присъдено нещо. Съгласно т. 2 на ППВС № 2/1977 г., запазило действието си и при сегашната процесуална уредба, на отмяна подлежат само актове, които се ползват със сила на присъдено нещо, т. е. които са задължителни за страните, техните правоприемници и наследници и по които спорните въпроси не могат да бъдат пререшавани. Това следва от естеството на института, и поради това не подлежат на отмяна определенията по движението на делата, актовете по охранителните производства и други подобни. Предвид изложеното, като процесуално недопустима молбата за отмяна следва да се остави без разглеждане. Водим от горното Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение