Определение № 796 от 17.03.2026 г. на ВКС по т. д. № 1465/2025 г.

Производството е по реда на чл. 282, ал. 5 ГПК. Подадена е молба с вх.№ 1920/29.01.2026 г. от „Контракт сити“ ООД, ЕИК:[ЕИК] за превеждане по посочената в молбата банкова сметка на сумата от 43 237,40 евро /с левова равностойност 84 565,01 лв./, внесена като обезпечение по сметка на Върховен касационен съд във връзка със спиране изпълнението на решение № 216 от 16.04.2025 г. по в.т.д. № 976/2024 г. на Софийски апелативен съд, 11-ти търговски състав. Ищецът в производството - „Матапан“ ЕООД, ЕИК:[ЕИК], надлежно уведомен за молбата, в законоустановения срок не е оспорил основателността й и не се е възпротивил на искането внесеното обезпечение да бъде върнато на молителя. Настоящият съдебен състав, като взе предвид данните по делото, намира, че молбата е основателна. Сумата, чието превеждане се иска, е внесена по сметката за обезпечения на Върховен касационен съд /с оглед служебна справка от счетоводство на ВКС, извършена на 20.05.2025 г./ от „Контракт сити“ ООД на основание чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК с преводно нареждане от 19.05.2025 г. до „Прокредит Банк /България/“ ЕАД, [населено място], по повод заявено искане за спиране изпълнението на обжалваното въззивно решение. С постановеното по реда на чл. 288 ГПК определение № 137 от 15.01.2026 г. по настоящото дело не е допуснато касационно обжалване на посоченото въззивно решение. Следователно, налице е влязло в сила решение, по смисъла на чл. 296, т. 3 ГПК, с което касаторът „Контракт сити“ ООД е осъден да заплати на „Матапан“ ЕООД процесната сума. Към молбата е приложено удостоверение с изх. № 06545/26.01.2026 г., издадено от ЧСИ Милен Бъзински, вписан под рег. № 838 в КЧСИ, от което е видно, че по изпълнително дело № 20258380403147 по описа на ЧСИ Милен Бъзински, образувано във връзка с изпълнителен лист от 25.04.2025 г., издаден по в.т.д. № 976/2024 г. на Софийски апелативен съд, дължимото в изпълнителното производство е изплатено и изпълнителното дело е приключило. В допълнение, към молбата е приложен и платежен документ от 27.01.2026 г. за сумата от 10 750,93 евро /с равностойност 21 026,99 лева/, с който „Контракт сити“ ООД е изплатил на „Матапан“ ЕООД разноските и за трите съдебни инстанции по делото, дължими съгласно изпълнителен лист от 27.01.2026 г., издаден по т.д. № 2131/2023 г. на Софийски градски съд, ТО, VI-2 състав. С оглед на гореизложеното, следва да се приеме, че доколкото присъдените с въззивното решение вземания са вече погасени от касатора, внесената от него гаранция по реда на чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК подлежи на връщане. Така мотивиран, Върховен касационен съд, състав на Търговската колегия, Второ отделение