Определение № 250 от 04.09.2015 г. на ВКС по гр. д. № 2879/2014 г.

Производството е по чл. 251 ГПК. Й. В. е подала молба за тълкуване на определение от 11.07.2014 г. по гл. д. № 2879/2014 г. на ВКС, І г. о. Иска да се тълкува изразеното на стр. 3 в абзац трети, тъй като от изразеното следвало, че тя все още е собственик на 5/6 ид. ч. от имота, предмет на ревандикационния иск. Ответниците по молбата намира същата за недопустима с довод, че на тълкуване подлежат само съдебните решения, а не и определенията по допускане на касационна проверка. Искането за тълкуване е процесуално недопустимо. Определението по чл. 288 ГПК, с което не е допусната касационна проверка на обжалвано въззивно решение, не подлежи на тълкуване. На тълкуване подлежи решението, постановено в исковия процес, когато е неясно и това затруднява прилагането на правните последици, породени от него. Определението по допускане на касационна проверка на въззивен съдебен акт се постановява в производство по селекция на касационната жалба. С него съдът не се произнася по същество на гражданскоправния спор. Когато с определението не е допусната касационна проверка, обжалваното въззивно решение влиза в сила. С това решение, когато е постановено по съществото на спора, или с потвърденото с него първоинстанционно решение, се разрешава гражданскотправния спор със сила на пресъдено нещо. Определението, с което не се допуска касационна проверка на въззивното решение, не рефлектира върху формирана воля на съда по предмета на делото. Искането като недопустимо следва да се остави без разглеждане, като се прекрати образуваното производство. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на І г.о.