Определение № 85 от 25.06.2014 г. на ВКС по н. д. № 1009/2014 г.

ВКСIII наказателно отделение25.06.2014 г.докладчик Даниела Атанасова

Диспозитив

ИЗПРАЩА внохд № 118/2014 г. по описа на Окръжен съд-Добрич за разглеждане в Окръжен съд- Разград. Копие от определението да се изпрати на Окръжен съд-Добрич за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производството е образувано по чл.43, т.3 от НПК по искане на Окръжен съд – гр. Добрич. Прокурорът при Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че искането следва да бъде уважено. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето наказателно отделение, намери искането за основателно. Пред ОС-Добрич е било образувано внохд № 118/14г. по протест на РП-Разград, жалба на частния обвинител, както и на подсъдимия Ж., срещу присъда на РС-Добрич, постановена по нохд №1972/12г. Всички съдии, правораздаващи в съдебния район на ОС-Добрич, който е компетентен да разгледа делото, са се отвели на основание чл.29, ал.2 от НПК, тъй като съпругата на подсъдимия е прокурор в ОП-Добрич и това би породило съмнения за предубеденост и безпристрастност. След направените отводи, председателят на съда е констатирал невъзможност за образуване на съдебен състав от съдии от същия съд, който да разгледа делото, поради което е прекратил съдебното производство, и е изпратил делото на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд. При посочените данни съдът, който е компетентен да разгледа делото по правилата, касателно подсъдността, не може да образува състав, поради което са налице условията на пренасяне на същото в друг, равен по степен съд. Предвид характера на причината, налагаща промяна на подсъдността и несъздаване пречки повече от необходимото на страните при неговото разглеждане, същото следва да бъде пренесено в района на най-близкия по местонахождение окръжен съд, а именно този в гр. Разград. Предвид изложеното и на основание чл. 43, т.3 от НПК ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД

Цитирани разпоредби

2