Определение № 11 от 25.01.2021 г. на ВКС по н. д. № 48/2021 г.

Производството е образувано с правно основание по чл. 43, т. 3 от НПК, след определение № 260021 от 13.01.2021 г. по в.н.о.х.д. № 590/ 2020 г., по описа на Кюстендилския окръжен съд, с което съдебното производство е прекратено и делото е изпратено за разглеждане от друг, равен по степен съд. Прокурор Кирил Иванов от Върховната касационна прокуратура изразява писмено становище, че делото следва да бъде изпратено за решаване от друг съд, след постановените отводи на съдиите. Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното: Съдебното производство по в.н.о.х.д. № 590/ 2020 г., по описа на Кюстендилския окръжен съд, е образувано по жалба на Е. Д. Й. против решение № 260075 от 26.10.2020 г. по н.о.х.д. № 313/ 2020 г. на Дупнишкия районен съд. Всички съдии от окръжния съд се отвели от разглеждане на делото, на основание чл. 29, ал. 2 от НПК поради близки служебни отношения с жалбоподателя, който е адвокат в К. адвокатска колегия. Налице са процесуалните предпоставки на чл. 43, т. 3 от НПК за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото, защото Кюстендилския окръжен съд не може да образува съдебен състав. Предвид необходимостта от ниски финансовите разходи за пътуване и за обезпечаване на нормалното движение на делото, Върховният касационен съд определя Благоевградския окръжен съд, пред който да се проведе съдебното производство. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, на основание чл. 43, т. 3 от НПК