Определение № 316 от 08.10.2012 г. на ВКС по гр. д. № 588/2012 г.

Производството е по чл. 307, ал.1 от ГПК. Образувано е по подадена молба вх. № 1008818/20.02.2012 г. от ответнците Б. Х. Б. и Р. Х. Б. за отмяна на влязло в сила решение № 681 от 22.03.2010 г. по гр.дело № 2424/2008 г. на ВКС IV г.о., с което е отменено решението на Софийски градски съд от 10.10.2007 г. по гр.дело № 492/2004 г. в частта, с която е отменено решението от 27.03.2003 г. по гр.дело № 6857/2001 г. на Софийски районен съд относно дворни места с площ от 350 кв.м. и 800 кв.м., индивидуализирани на скицата на л.276 от делото, и вместо отменената част е признато за установено по отношение на Р. Х. Б., Б. Х. Б., Й. И. М., С. Д. Г. и В. Г. Н., че П. М. Р. е собственик на две дворни места с площ от 350 кв.м. и от 800 кв.м. в [населено място], индивидуализирани на скицата на л.276 от първоинстанционното дело, защриховани в лилав цвят на скица приложение № 3 към заключението на тройната експертиза на л.323 от въззивното производство по б.б.Д-Е-Ж-З-Д и между буквите А-Б-В-Г-А, представляваща неразделна част от решението, обособени като нови имоти № * и * по неодобрения кадастрален план. Поддържаното основание за отмяна е по чл.303,ал.1,т.1 ГПК – нови обстоятелства и нови писмени доказателства, подробно описани в молбата. Ответниците по молбата М. Т. П. и М. Е. П., чрез адв. Р. К. са изразили становище за недопустимост на молбата за отмяна, като подадена след срока по чл.305,ал.1,т.1 ГПК и за неоснователност на същата по същество. Останалите ответници по молбата не са изразили становище. Върховният касационен съд, като обсъди по реда на чл. 307, ал.1 от ГПК наличието на предпоставките за допустимост на подадената молба за отмяна приема следното: С молбата е поискана отмяна на решение № 681 от 22.03.2010 г. по гр.дело № 2424/2008 г. на Върховен касационен съд на осн. чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК. Решението е влязло в сила на 22.03.2010 г. Молбата за отмяна е подадена от легитимирани страни – ответниците Б. Х. Б. и Р. Х. Б. по иск с пр.осн.чл. 97, ал.1 ГПК/отм./. В същата са посочени мотивирани основания за отмяна по чл.303,ал.1,т.1 ГПК и е подадена в срока, предвиден в чл. 305,ал.1,т.1 ГПК. Молбата следва да се допусне за разглеждане в открито съдебно заседание. Като взе предвид изложеното Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение