Определение № 190 от 15.08.2017 г. на ВКС по гр. д. № 7268/2013 г.
ВКСI гражданско отделение15.08.2017 г.докладчик Геника Михайлова
Диспозитив
ПРЕКРАТЯВА производството по молбата на В. С. М. за отмяна на влязлото в сила определение № 112/ 05.04.2013 г. по гр. д. № 1500/ 2013 г. на Върховен касационен съд, Гражданска колегия, Второ отделение. ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр. д. № 7268/ 2013 г. по описа на Върховния касационен съд, Гражданска колегия, Първо отделение в частта, с която В. С. М. иска при основанието от чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК да бъдат отменени влезлите в сила решения, постановени по исковата молба, по която е било образувано гр. д. № 1493/ 1999 г. на Бургаски районен съд, а именно: · решение № 125-І/ 11.07.2002 г. по гр. д. № 741/ 2001 г. в частта, с която Бургаски окръжен съд е оставил в сила решение № 49/ 19.02.2001 г. по гр. д. № 1493/ 1999 г. на Бургаски районен съд по исковете с правна квалификация чл. 109 ЗС за осъждането на В. С. М. да зазида съществуващата входна врата в жилищната сграда в парцел І-2347 в кв. 21 по плана на [населено място] и · решение № 152/ 22.10.2012 г. по гр. д. № 193/ 2012 г. на Ямболски окръжен съд по исковете с правна квалификация чл. 108 ЗС и чл. 59 ЗЗД в осъдителните части Определението може да се обжалва в частта, с която производството е частично прекратено, пред друг състав на Върховния касационен съд с частна жалба в 1-седмичен срок от съобщението до М.. След влизането му в сила делото да се докладва за насрочване в частта, оставена за разглеждане. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производството е по глава XXIV-та ГПК. Образувано е по молба на В. С. М. с искане при основанието на чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК да бъдат отменени влезлите в сила актове, постановени по исковата молба, по която е било образувано гр. д. № 1493/ 1999 г. на Бургаски районен съд, а именно: · решение № 125-І/ 11.07.2002 г. по гр. д. № 741/ 2001 г. в частта, с която Бургаски окръжен съд е оставил в сила решение № 49/ 19.02.2001 г. по гр. д. № 1493/ 1999 г. на Бургаски районен съд по исковете с правна квалификация чл. 109 ЗС за осъждането на В. С. М. да зазида съществуващата входна врата в жилищната сграда в парцел І-2347 в кв. 21 по плана на [населено място]; · решение № 152/ 22.10.2012 г. по гр. д. № 193/ 2012 г. на Ямболски окръжен съд по исковете с правна квалификация чл. 108 ЗС и чл. 59 ЗЗД в осъдителните части и · определение № 112/ 05.04.2013 г. по гр. д. № 1500/ 2013 г. в частта, с която друг състав на Върховния касационен съд е оставил без разглеждане касационната жалба на В. М. срещу решение № 152/ 22.10.2012 г. по гр. д. № 193/ 2012 г. на Ямболски окръжен съд по исковете с правна квалификация чл. 108 ЗС и чл. 59 ЗЗД. С определение № 378/ 08.12.2014 г. по настоящото дело производството е спряно до приключване на производството по тълк. д. № 7/ 2014 г. с оглед отговора на въпроса, поставен за тълкуване с т. 6 и обстоятелството, че единият от съдебните актове, чиято отмяна се иска, е определение № 112/ 05.04.2013 г. по гр. д. № 1500/ 2013 г. Тълкувателната процедура приключи с ТР № 7/ 31.07.2017 г. ОСГТК на ВКС, а в неговата т. 6 се прие, че определението за прекратяване на делото поради отказ от иска (чл. 233 ГПК) е единственото преграждащо определение в исковото производство, което е допустим предмет на молба за отмяна. Тълкувателните решения са задължителни за органите на съдебната власт (чл. 130, ал. 2 ЗСВ), а това означава, че настоящият състав на Върховния касационен съд е длъжен да приеме, че подлежи на прекратяване производството по настоящото дело в частта по искането в молбата от В. С. М. да бъде отменено влязлото в сила определение № 112/ 05.04.2013 г. по гр. д. № 1500/ 2013 г. в частта, с която друг състав на Върховния касационен съд е оставил без разглеждане касационната жалба на В. М. срещу решение № 152/ 22.10.2012 г. по гр. д. № 193/ 2012 г. на Ямболски окръжен съд по исковете с правна квалификация чл. 108 ЗС и чл. 59 ЗЗД. При тези мотиви, съдът