Определение № 347 от 23.09.2020 г. на ВКС по т. д. № 1378/2020 г.

Производството е по чл.396, ал.2, изр.последно ГПК, образувано по частна касационна жалба на „ЗИН България” ЕООД - в ликвидация, подадена от Й. А. Л. в качеството му на ликвидатор на дружеството, срещу определение №215 от 13.07.2020г., постановено по ч.т.д.№329/2020г. на Пловдивски апелативен съд, ТК, 3 състав, с което е допуснато обезпечение на бъдещ иск на „Айпет“ ЕООД против „ЗИН България“” ЕООД (в ликвидация) за заплащане на сумата 631 125лв. без ДДС чрез налагане на запор върху движими вещи, собственост на „ЗИН България“” ЕООД, подробно описани в определението. В срока по чл.276, ал.1 ГПК е депозиран писмен отговор от „Айпет“ ЕООД от с..Марково, с който се оспорва частната касационна жалба, както с оглед липсата на основания за допускане на касационно обжалване на въззивното определение, така и по съществото на процесуалния спор. След изпращане на делото на ВКС за произнасяне по частната касационна жалба с писмена молба с вх.№5828/11.08.2020г., подадена до ВКС чрез Пловдивски АС, ликвидаторът на „ЗИН България” ЕООД - в ликвидация, е оттеглил изцяло частната касационна жалба и е поискал прекратяване на производството. Настоящият касационен състав намира, че производството по делото следва да бъде прекратено. Съгласно чл.264, ал.1 във вр. с чл.278, ал.4 ГПК страната може във всяко положение на делото да оттегли частната си жалба. В случая оттеглянето е направено от ликвидатора на дружеството-жалбоподател, притежаващ необходимата за това представителна власт с оглед разпоредбата на чл.269, ал.1 ТЗ. Мотивиран от горното ВКС, търговска колегия, състав на второ търговско отделение,