Определение № 6326 от 12.06.2025 г. на ВАС по адм. д. № 3853/2025 г.

ВАСШесто отделение12.06.2025 г.докладчик Стела Динчева

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на Е. С. А. от гр.Димитровград чрез адв.В. Челебиев от АК-Хасково против определение от 21.02.2025 год. по адм. дело № 1504/2024 год. на Административен съд Хасково, с което е даден ход на делото по същество ВРЪЩА делото на същия състав на Административен съд Хасково за произнасяне по искането на адв.Челебиев за изменение на определението в частта на разноските ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 3853/2025 год. по описа на Върховния административен съд. Определението е окончателно. Вярно с оригинала, Председател: /п/ НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ секретар: Членове: /п/ СТЕЛА ДИНЧЕВА /п/ НЕЛИ ДОНЧЕВА

Мотиви

Образувано е по частна жалба подадена от Е. С. А. от гр.Димитровград чрез адв.В. Челебиев от АК-Хасково против определение от 21.02.2025 год. по адм. дело № 1504/2024 год. на Административен съд Хасково, с което същата е осъдена да заплати направените по делото разноски в размер на 80 лева. С уточнение към частната жалба се посочва, че се обжалва на първо място определението в частта за даване ход на делото и на второ място се обжалва определението по чл.248 от ГПК, с което жалбоподателката е осъдена да заплати разноски по делото в размер на 80 лева. Поддържат се оплаквания за недопустимост и неправилност на обжалваното определение. Счита, че след като е налице оттегляне на жалбата незаконосъобразно съдът е осъдил жалбоподателката за разноски като дори не е посочено в чия полза са същите. Претендира се отмяна на определението от 21.02.2025 год., с което се дава ход на делото и определението, с което на основание чл.248 от ГПК лицето е осъдено да заплати направените по делото разноски в размер на 80 лева. Частната жалба е процесуално недопустима. С определение от 21.02.2025 год. постановено по адм. дело № 1504/2024 год. по описа на Административен съд Хасково е даден хода на делото по същество, прекратено е производството по адм.д. № 1504/2024 год. и е осъдена Е. С. А. да заплати направените по делото разноски в размер на 80 лева. Частният жалбоподател обжалва определението в частта, с която е даден ход на делото по същество и в частта, с която А. е осъдена да заплати направените по делото разноски в размер на 80 лева. Частната жалба насочена срещу определението, с което е даден ход на делото по същество е процесуално недопустима, тъй като в тази част определението не подлежи на самостоятелно обжалване, а видно от жалбата определението в частта, с която производството по делото се прекратява не е обжалвано и към момента на подаване на частната жалба същото е влязло в сила. По отношение на частната жалба срещу определението от 21.02.2025 год. в частта, с която лицето е осъдено да заплати направените по делото разноски в размер на 80 лева същата не следва да се разглежда от настоящия състав доколкото жалбата има характер на искане за изменение на определението в частта за разноските, което следва да се разгледа от първоинстанционния съд. Във връзка с гореизложеното частната жалба срещу определение от 21.02.2025 год. постановено по адм. дело № 1504/2024 год. по описа на Административен съд Хасково, с което е даден хода на делото по същество е процесуално недопустима и като такава следва да се остави без разглеждане. При наличие на искане за изменение на определението в частта за разноските същото следва да бъде изпратено на първоинстанционния съд за произнасяне по реда на чл. 248 от ГПК вр. с чл. 144 от АПК. Водим от горното Върховният административен съд, шесто отделение

Цитирани разпоредби

3