Определение № 5084 от 12.05.2026 г. на ВАС по адм. д. № 4161/2026 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от АПК. Образувано е по частна жалба на Етажната собственост /ЕС/ на многофамилна жилищна сграда с адрес: обл. Пазарджик, гр. Белово, [улица], представлявана от управителя С. Д., подадена чрез адв. Делова, против Определение №888/27.02.2026г., постановено по адм. дело №153/2026г. по описа на Административен съд – Пазарджик. В хода на настоящото висящо съдебно производство, е постъпила молба с вх. №12165/28.04.2026г. от управителя на ЕС – Л. И. П., по чиято частна жалба е образувано настоящото дело, с която заявява, че оттегля частната жалба и моли образуваното съдебно производство да бъде прекратено. Към молбата е приложен протокол №1 от 21.04.2026г. от общо събрание на същата ЕС с взети решения за избор на Л. П. за неин управител и за прекратяване на съдебните производства срещу Община Белово, както и уведомление от ЕС вх. №АО-795/27.04.2026г. на Община Белово. Върховният административен съд, в настоящия състав, установи, че обжалваното определение е постановено в производство, в което частния жалбоподател е оспорил административен акт на кмета на Община Белово. При това положение счита, че частната жалба на частният жалбоподател е валидно оттеглена от неговия представляващ и по решение на неговото общо събрание преди приключване на съдебното производство, в хипотезата на чл. 214, ал. 1 във вр. с чл. 215, т. 5 от АПК, поради което същата следва да се остави без разглеждане и съдебното производство да се прекрати. Воден от горното, Върховният административен съд, състав на Второ отделение,