Определение № 513 от 23.10.2026 г. на ВКС по н. д. № 961/2026 г.

ВКСII наказателно отделение23.10.2026 г.докладчик Петя Колева

Диспозитив

ИЗПРАЩА НЧХД № 13165/2026 г. по описа на Софийски районен съд за разглеждане от същия съд. Препис от определението да се изпрати на Районен съд - Павликени за сведение. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производството е по реда на чл. 44, ал. 1 от НПК. Пред Върховния касационен съд е повдигнат спор за подсъдност от Районен съд – София по повод изпратеното му за разглеждане НЧХД № 158/2026 г. от Районен съд – Павликени. Настоящият съдебен състав, след като съобрази материалите по делото, намери следното: Наказателното производство е било образувано в Районен съд - Павликени по частна тъжба, подадена от Е. А. М. против Д. Р. З. с обвинение по чл. 148, ал. 1, т. 1, 2 и 4 и ал. 2 вр чл. 147, ал. 1 от НК. С разпореждане от 28.08.2026 г., постановено по НЧХД № 158/2026 г. на Районен съд – Павликени производството било прекратено, а делото изпратено на Софийски районен съд. Съображенията, изложени в цитираното разпореждане са, че в тъжбата се твърдят действия по разгласяване на позорни обстоятелства или приписване на престъпление, разпространени чрез средство за масова информация – чрез телевизионно предаване, излъчено по Нова телевизия, чието седалище е в гр. София. Съдията – докладчик счел, че е без значение в кое населено място те са станали достояние на тъжителя и по какъв начин това се е случило. Софийският районен съд с разпореждане от 15.10.2026 г., постановено по НЧХД № 13165/2026 г. заел противоположното становище, като приел, че определящо за подсъдността по делото е мястото на извършване на престъплението и доколкото клеветата била разпространена на територията на цялата страна в предаване по национална телевизия, то мястото на извършване на престъплението е територията на цялата страна, поради което да се произнесат по тъжбата можели всички районни съдилища в страната, в това число и сезираният Районен съд – Павликени. При така очертаната препирня между двата съда, делото следва да се разгледа от Софийския районен съд. Разпространението на клеветата чрез печатно произведение или по друг начин – чрез телевизионна медия се счита за осъществено в района на съда, в който е седалището на съответната медия. Щом към инкриминираната дата на деянието седалището на Нова телевизия е в гр. София, то Районен съд – София се явява местно компетентният съд, който да разгледа делото и комуто то следва да бъде върнато за решаване. Водим от горното и на основание чл. 44, ал. 1 НПК, съдът

Цитирани разпоредби

3