Определение № 10544 от 22.10.2026 г. на ВАС по адм. д. № 10604/2026 г.

Образувано е по частна жалба от Национално бюро за правна помощ/НБПП/, представлявано от председателя Н. И., чрез процесуален представител, адвокат А. Ангелова против Определение № 34785/09.09.2026г. на Административен съд - София - град по адм. дело № 2077/2026г. С него се оставя без разглеждане частна жалба вх. № 31467/04.09.2026г., подадена от НБПП срещу Определение № 32810/20.08.2026г. по адм. дело № 2077/2026г. на АССГ в частта му, с която е отказано спиране на производството по делото и е отхвърлено искането по доказателствата. Поддържа в частната жалба, че определението е неправилно с искане за отмяната му с подробни съображения: Върховен административен съд, шесто отделение като взе предвид частната жалба с доводите в нея, обжалвания съдебен акт и изискванията на закона, констатира следното: Разпоредбата на 154, ал. 2, от АПК, предвижда, че на обжалване подлежи определението за спиране в посочените хипотези, поради което отказът не подлежи на обжалване, както правилно е приел и съдът. На следващо място, правилно е прието, че определенията, с които се допускат или не на доказателства по делото не преграждат пътя на процеса и това действие ще се преценява във връзка с правилността на съдебния акт при евентуалното му обжалване. Предвид изложеното определението като правилно следва да бъде оставено в сила. Воден от горното и на основание чл. 213а, ал. 7 от АПК, Върховен административен съд, шесто отделение