Определение № 227 от 04.06.2019 г. на ВКС по гр. д. № 1156/2017 г.

Подадена е частна жалба от Н. М. Н., с адрес в [населено място], представляван от адв. Н. М., против определение № 98 от 7 март 2019 г., постановено по настоящото дело, с което се върна частна жалба вх.№ 9517/05.11.2018 г. на Н. против определение № 354 от 17 октомври 2018 г. по настоящото дело. С разпореждане от 20 април 2019 г. докладчикът по делото констатира, че за пореден път се представя само стр. 1 и 2 от частната жалба, без да се представи подписана жалба, без препис за противната страна и без внесена държавна такса за обжалването. На жалбоподателя Н. е даден едноседмичен срок за отстраняване на констатираните недостатъци. Съобщението за разпореждането на съда е получено от адв. М. на 17.05.2019 г. Със заявление от 28.05.2019 г. (дата на пратката на Еконт) адв. М. представя вносна бележка за държавна такса и сочи, че представя нов пълен комплект от надлежно подписана частна жалба, заедно с приложенията към нея. Към заявлението действително се представя вносна бележка за внесена държавна такса от 15 лева, но надлежно подписана частна жалба и приложения към нея не се съдържа в пощенската пратка. При това положение следва да се приеме, че жалбоподателят не е изпълнил в срок указанията на съда, поради което частната жалба следва да се върне. Мотивиран от изложеното, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,