Определение № 11479 от 28.10.2024 г. на ВАС по адм. д. № 9982/2024 г.

Образувано е по частна жалба на "Престиж – Н.С.“ ЕООД, приподписана от адв. М. Цветков, срещу определение № 907/12.09.2024 г. на Комисия за защита на конкуренцията /КЗК/ по преписка вх. № КЗК-679/2024г., в частта, с която на дружеството е възложено да заплати сума в размер на 1500 лв. представляваща заплатени от възложителя разноски по делото. В частната жалба се излагат доводи за неправилност на обжалваното определение поради нарушение на материалния закон и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 във вр. с чл. 236 АПК. Претендира се неговата отмяна. В срока по чл. 232 от АПК е постъпило възражение от ответника – директор на професионална гимназия по облекло и стопанско управление „Св. Иван Рилски“ гр. Дупница изразява становище, че жалбата е подадена до некомпетентен за разглеждането й орган. Настоящият състав намира, че разглеждането на частната жалба не е подсъдно на Върховния административен съд. Съгласно разпоредбата на чл. 217, ал. 2 ЗОП, Комисията за защита на конкуренцията се произнася по искане на страните за допълване или изменение на решението в частта за разноските. Жалбата, по която е образувано настоящото производство, има характер на искане за изменение на определението в частта за разноските, по което следва да се произнесе Комисията за защита на конкуренцията. С оглед на изложеното, настоящият състав намира, че производството пред Върховния административен съд следва да бъде прекратено и делото изпратено за произнасяне по компетентност на Комисията за защита на конкуренцията. Водим от горното, Върховният административен съд, четвърто отделение