Определение № 463 от 12.02.2025 г. на ВКС по т. д. № 1333/2024 г.
ВКСII търговско отделение12.02.2025 г.докладчик Иванка Ангелова
Диспозитив
ОСВОБОЖДАВА от сметката на Върховния касационен съд за обезпечения сумата от 50 000 лв. (петдесет хиляди лева), внесена от ЗАД „ОЗК Застраховане“ АД като обезпечение по чл. 282, ал. 2, т.1 ГПК за спиране изпълнението на Решение № 57 от 23.02.2024 г., постановено по в. т. д. № 306/2023 г. на Апелативен съд - Варна. ДА СЕ ПРЕВЕДЕ сумата от 50 000 лв. (петдесет хиляди лева) от сметката на Върховния касационен съд за обезпечения, по следната банкова сметка на ЗАД „ОЗК Застраховане“ АД, ЕИК[ЕИК]: IBAN: BG 67 IORT 81031003457001; BIC: IORTBGSF, „Инвестбанк“ АД, титуляр: ЗАД „ОЗК Застраховане“ АД. Препис от определението да се изпрати на главния счетоводител на ВКС за изпълнение. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производството е образувано по молба, подадена от ЗАД „ОЗК Застраховане“ АД, чрез процесуален представител, с която се иска сумата от 50 000 лв., внесена по сметката на ВКС и служеща като обезпечение по чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК за спиране изпълнението на Решение № 57 от 23.02.2024 г., постановено по в. т. д. № 306/2023 г. на Апелативен съд - Варна, да бъде възстановена на молителя. Твърди се, че с оглед постановеното Определение № 3239 от 03.12.2024 г. по т. д. № 1333/2024 г. на ВКС, II т. о., с което не е допуснато касационно обжалване на Решение № 57 от 23.02.2024 г. по в. т. д. № 306/2023 г. на Апелативен съд - Варна, както и предвид факта, че след постановяването на акта на касационната инстанция ЗАД „ОЗК Застраховане“ АД е изпълнило изцяло задълженията си към ответника по касация – М. М. И., са налице предпоставките за връщане на внесената като обезпечение сума по сметка на молителя. Препис от молбата за връщане на обезпечението е изпратен на ответната страна – М. М. И., който в предоставения му едноседмичен срок не представя становище. Препис от молбата е изпратена и на третото лице-помагач на страната на ответника, който не представя отговор. Настоящият състав намира, че молбата за освобождаване на внесеното обезпечение следва да бъде удовлетворена. С Определение № 527 от 07.03. 2024 г. по ч. т. д. № 435/2024 г., постановено от състав на I-во т. о. на ВКС е спряно на основание чл.282, ал.2, т.1 ГПК изпълнението на въззивно Решение № 57 от 23.02.2024 г. по в. т. д. № 306/2023 г. на Апелативен съд – Варна. С постановено по настоящото дело Определение № 3239 от 03.12.2024 г. решението по в. т. д. № 306/2023 г. на Апелативен съд – Варна не е допуснато до касационно обжалване и същото е влязло в законна сила съгласно чл. 296, т. 3 ГПК. От доказателствата, представени с молбата на ЗАД „ОЗК Застраховане“ АД, постъпила с вх. № 120 от 06.01.2025 г. по вх. рег. на ВКС се установява, че с платежен документ № 5613106 от 27.12.2024 г. сумата от 62 015, 18 лв., включваща неплатения остатък от дължимото обезщетение за претърпени неимуществени вреди в размер на 50 000 лв., ведно със законната лихва за периода от 22.02.2022 г. до 27.12.2024 г., след приспадане на присъдените от втората инстанция в полза на ЗАД „ОЗК Застраховане“ АД разноски, е преведена по банкова сметка на М. М. И.. Последният в предоставения му едноседмичен срок не е оспорил молбата на застрахователното дружество за връщане на внесеното по сметка на ВКС обезпечение, поради което следва да се приеме, че присъденото вземане е погасено чрез плащане. След погасяване на присъденото вземане няма основание внесената като обезпечение сума да бъде задържана по сметката на ВКС, поради което същата следва да бъде освободена и върната на молителя чрез превод по посочената в молба вх. № 120/06.01.2025 г. банкова сметка. По изложените съображения, Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на II-ро т. о.