Определение № 381 от 30.11.2017 г. на ВКС по гр. д. № 440/2017 г.

Производството е по чл. 248 ГПК. Образувано е по молба вх. № 8920 от 10.08.2017 г. на Г. Б. С., подадена чрез адвокат А. С. В., с искане за допълване на определение № 628 от 18.07.2017 г. на Върховния касационен съд, състав на гражданска колегия, трето отделение в частта за разноските. Ответникът по молбата – Д. ф. „З.“, [населено място] не представил отговор по реда на чл. 248, ал. 2 ГПК. Върховният касационен съд, състав на гражданска колегия, трето отделение, за да се произнесе взе предвид следното: Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество същата е основателна по следните съображения: С определение № 628 от 18.07.2017 г. състав на Върховния касационен съд, гражданска колегия, трето отделение не е допуснал касационно обжалване на решение № 7445 от 12.10.2016 г. по гр. дело № 5990/2016 г. на Софийски градски съд. Същевременно, в отговора на касационната жалба, ответникът по същата и молител в настоящото производство, е направил искане за присъждане на разноски за касационната инстанция, като е приложил доказателство за извършването им - договор за правна защита и съдействие от 23.12.2016 г., фактура и извлечение от банкова сметка, удостоверяващи изплатено адвокатско възнаграждение в размер на 720 лева. На основание чл. 78, ал. 3 ГПК ответникът има право на направените по делото разноски, които съставляват адвокатско възнаграждение и в случая са в размер на 720 лева. С определението по чл. 288 ГПК не са присъдени съдебни разноски. Следователно направеното искане се явява основателно и молбата следва да бъде уважена. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на гражданска колегия, трето отделение