Определение № 791 от 15.12.2020 г. на ВКС по гр. д. № 2572/2020 г.

ВКСIV гражданско отделение15.12.2020 г.докладчик Любка Андонова

Диспозитив

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.233 изр.3 предл.2 ГПК производството по гр.дело № 2572/20 г на ВКС, Четвърто ГО, образувано по касационна жалба на „Елитранс България“ ООД със седалище в гр.Варна срещу решение № 534/24.4.2020 г, постановено по гр.дело № 2259/2019 г по описа на Варненски окръжен съд, Гражданско отделение, Четвърти състав, с което е потвърдено решение № 4154/10.10.2019 г по гр.дело № 16956/18 г по описа на Районен съд-Варна, 10 състав. ОБЕЗСИЛВА невлезлите в сила въззивно решение № 534/24.4.2020 г, постановено по гр.дело № 2259/2019 г по описа на Варненски окръжен съд, Гражданско отделение, Четвърти състав, с което е потвърдено решение № 4154/10.10.2019 г по гр.дело № 16956/18 г по описа на Районен съд-Варна, 10 състав, като дружеството-касатор е осъдено да заплати на И. Х. Г. сумата 6 706, 54 лв, неплатени командировъчни за 127 дни, в периода 6.8.17 г-11.12.17 г. Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението до страните. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ :1. 2.

Мотиви

Производството е по чл. 288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на „Елитранс България“ ООД със седалище в гр.Варна, подадена от процесуалния представител на дружеството адв.В. Д. срещу решение № 534/24.4.2020 г, постановено по гр.дело № 2259/2019 г по описа на Варненски окръжен съд, Гражданско отделение, Четвърти състав, с което е потвърдено решение № 4154/10.10.2019 г по гр.дело № 16956/18 г по описа на Районен съд-Варна, 10 състав, като дружеството-касатор е осъдено да заплати на И. Х. Г. сумата 6 706, 54 лв, неплатени командировъчни за 127 дни, в периода 6.8.17 г-11.12.17 г. На 2.12.2020 г е постъпила писмена молба от ищецът И. Г.- ответник по касационната жалба, с която заявява, че поради доброволно уреждане на спора с ответника, прави отказ от предявения иск и моли производството по делото да бъде прекратено. Върховният касационен съд, Четвърто ГО като взе предвид, че отказът от иск е допустим до влизането в сила на решението, в това число по време на въззивното и касационното производство, намира, че са налице законоустановените предпоставки на чл. 233, изр. 3, предл. 2 ГПК за обезсилване на постановените невлезли в сила решения на първоинстанционния и въззивния съд, след което производството по делото подлежи на прекратяване поради десезирането на съда. Воден от изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение

Цитирани разпоредби

2