Определение № 130 от 28.03.2012 г. на ВКС по гр. д. № 705/2010 г.

Постъпила е молба от пълномощника на Б. И. Д., Я. И. И.,Т. И. Р.,В. И. Д. и С. И. Н. за допълване на постановеното от ВКС по настоящето дело решение в частта му за разноските,като в тяхна полза бъдат присъдени направените по делото разноски съобразно с уважената част от предявения от тях иск. Ответната страна не изразява становище по така направеното искане. За да се произнесе по молбата съдът взе предвид следното: С решение №168/26.05.2011г.,постановено по настоящето дело, въззивното решение на Бургаския окръжен съд,постановено на 21.12.2009г. по гр.д.№258/2009г. е отменено частично в частта за предаване владението на процесните недвижими имоти над ½ идеална част и вместо това предявеният от Б. И. Д.,Я. И. И.,Т. И. Р.,В. И. Д. и С. И. Н. ревандикационен иск е отхвърлен за ½ идеална част от тези имоти. Разноски съобразно с отхвърлената част от иска са присъдени в полза на касаторите,имащи качеството ответници по предявения иск. В полза на молителите-ответници по касационна жалба,имащи качеството ищци по предявения иск,разноски не са присъдени. Искане за присъждане на направените по делото разноски по делото е направено само от касаторите А. Г. А.,Д. Г. С.,Й. Г. Н.,Т. С. К. и К. С. А.. В подадения от молителите чрез техния пълномощник адв.Л. Ц. отговор по касационна жалба искане за присъждане на разноски не е направено.Липсва и списък на направените разноски по чл.80 ГПК,поради което настоящият състав приема,че не са налице предпоставки за допълване на постановеното по делото решение в частта му за разноските-съдът дължи произнасяне за направените разноски само при наличие на съответно искане. Водим от гореизложеното,Върховният касационен съд,състав на Второ гражданско отделение