Определение № 4850 от 12.05.2025 г. на ВАС по адм. д. № 4244/2025 г.

ВАСЧетвърто отделение12.05.2025 г.докладчик Румяна Борисова

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба на „Билд Инженеринг 09“ ЕООД, гр. София, чрез процесуалния представител адвокат А. Георгиев срещу решение №330 от 27.03.2025 г., постановено по преписка №КЗК-167 от 2025г. на Комисията за защита на конкуренцията. ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело №4244 по описа за 2025 година на Върховен административен съд, четвърто отделение. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва в 7-дневен срок от съобщението на страните пред 5-членен състав на Върховен административен съд. Вярно с оригинала, Председател: /п/ РУМЯНА БОРИСОВА секретар: Членове: /п/ ЛЮБОМИРА МОТОВА /п/ СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ

Мотиви

Производството е било образувано по касационна жалба на „Билд Инженеринг 09“ ЕООД, гр. София, чрез процесуалния представител адвокат А. Георгиев срещу решение №330 от 27.03.2025 г., постановено по преписка №КЗК-167 от 2025г. на Комисията за защита на конкуренцията, с което е оставена без уважение жалбата му срещу решение №D41104320 от 29.1.2025г. на кмета на община Разлог, с което е направено класиране на участниците и определяне на изпълнител след проведена процедура по вид „открита процедура“ за възлагане на обществена поръчка с предмет „Изпълнение на СМР за обект „Многофункционална спортна зала в гр. Разлог“, открита с решение №F601110 от 29.11.2024г. на възложителя. С молба от 28.04.2025г. процесуалния представител адвокат А. Георгиев е оттеглил подадената касационна жалба и поискал прекратяване на настоящето производство пред Върховния административен съд. Предвид подадената изрична молба и на основание чл.214 ал.1 от Административнопроцесуалния кодекс няма пречка жалбата да бъде оставена без разглеждане – чл.215 т.5 от АПК и производството по делото да бъде прекратено. По изложените съображения и на основание чл.215 т.5 от АПК, Върховният административен съд, четвърто отделение

Цитирани разпоредби

2