Определение № 256 от 23.12.2022 г. на ВКС по н. д. № 1010/2022 г.

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл.43, т.1 НПК след като съдебен състав при СРС е прекратил съдебното производство по образуваното НОХД №20221110214087/2022 г. и го е изпратил на ВКС за промяна на местната подсъдност поради наличие на предпоставките по чл.43, т.1 НПК. Постъпило е становище от прокурор при ВКП, според което делото следва по реда на чл.43, т.1 НПК да бъде изпратено за разглеждане и решаване на РС-Благоевград, тъй като всички обвиняеми и свидетели живеят в района на този съд и това ще спести време и разходи за разглеждането му. Настоящото производство е образувано по обвинителен акт по обвинение за извършено от обвиняемите В. Н. И. и П. К. И. престъпление по чл.211, ал.1, във вр. с чл.209, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2 НК (за И.) и по чл.211, ал.1, във вр. с чл.209, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2 НК във вр. и с чл.29, ал.1, б.“а“ и „б“ НК (за И.). След образуването на наказателното производство първоинстанционният съд с определение от 14.12.2022 г. е прекратил съдебното производство по делото и по реда на чл.43, ал.1 НПК го е изпратил на ВКС. В мотивите си е посочил, че всички подсъдими и свидетели живеят в съдебния район на РС-Благоевград и това е основание за промяна на местната подсъдност. Върховният касационен съд прецени, че компетентен да разгледа делото е РС-Благоевград. Касационният съд прие, че в случая са налице предпоставките за приложение на нормата на чл.43, т.1 НПК, тъй като всички обвиняеми и свидетели и двама от тримата експерти имат местожителство в съдебния район на РС-Благоевград. Разглеждането на делото от този съд ще доведе до процесуална икономия, с оглед липсата на необходимост обвиняемите, свидетелите и повечето експерти да пътуват до град София и ще спести време и материални разноски за приключване на производството. Така мотивиран, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение