Решение № 3 от 09.01.2009 г. на ВКС по н. д. № 638/2008 г.

Настоящето производство е образувано на основание чл. 43, т. 3 от НПК по повод искане на председателя на Районен съд – гр. С. по н. ч. д. № 802/08 г. за определяне на друг съд, който да го разгледа. Прокурорът при Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че искането е основателно. Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното: Делото е изпратено на Върховния касационен съд за промяна на подсъдността и определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа. Искането е направено с мотиви, че компетентният съд по правилата на териториалната подсъдност не може да формира съдебен състав. Данните разкриват, че след образуване на съдебното производство, на основание чл. 29, ал. 2 НПК всички съдии в Районен съд – гр. С. са си направили самоотвод, поради което е налице невъзможност да се образува съдебен състав. Изложеното покрива условията на чл. 43, т. 3 НПК за промяна на териториално компетентния съд и необходимостта да се определи друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото. Ето защо Върховният касационен съд определя Районен съд – гр. П. като териториално най-близък, за да се осигури и максимално добра организация при провеждане на съдебното производство. По изложените съображения и на основание чл. 43 от НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение