Определение № 282 от 03.06.2024 г. на ВКС по н. д. № 491/2024 г.
ВКСI наказателно отделение03.06.2024 г.докладчик Красимир Шекерджиев
Диспозитив
ИЗПРАЩА НОХД №55/2024 г. по описа на Районен съд - Елена за разглеждане и решаване на Районен съд - Велико Търново. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. Копие от настоящия съдебен акт да се изпрати на Районен съд - Елена за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производството пред ВКС е образувано по реда на чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност на разглежданото НОХД №55/2024 г. по описа на Районен съд - Елена. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията на чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения: Производството е образувано по внесен обвинителен акт срещу М. Т. М. по обвинение за извършено престъпление по чл.144, ал.3, във вр. с ал.1 НК. Съдиите от Районен съд - Елена, на основание чл.29, ал.2, във вр. с чл.31 НПК, се е отвели от разглеждане на делото, като са приели, че вече са се произнасяли по реда на чл.243 НПК, като в актовете си са изразили становище по съществото по делото. Ето защо те преценяват, че с оглед избягване на съмнение в безпристрастността на съдията и осигуряване на законосъобразно развитие на производството те не следва да разгледат делото. След като е съобразил, че съдът, който е компетентен да разгледа делото не може да образува състав, председателят на Районен съд- гр. Елена е прекратил производството по делото и го е изпратил на ВКС за определяне на равен по степен съд, които да го разгледа. Настоящият касационен състав, след като съобрази, че съдиите от Районен съд - Елена на основание чл.29, ал.2 НПК са се отвели от разглеждане на делото прие, че е налице необходимост от промяна на подсъдността по реда на чл.43, т.3 НПК. Няма спор, че страните в производството имат право делото да бъде разгледано от независим и безпристрастен съд, като преценката за евентуалното съществуване на предпоставките по чл.29, ал.2 НПК може да бъде направена единствено и само от компетентния да разгледа делото съдия. В случая, съдиите от РС - Елена са изложили съображения за това защо намират, че не следва да разглеждат образуваното дело и ВКС прецени, че техните мотиви трябва да бъдат възприети. С оглед изискванията на чл.6 ЕКЗПЧОС делото да бъде разгледано от безпристрастен съд този съдебен състав прецени, че трябва да бъде променена местната подсъдност за разглеждането му. Като съобрази най- близкият равен по степен съд определи за компетентен да разгледа настоящото производство Районен съд - Велико Търново. Така мотивиран и на основание чл.43, т.3 НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение
Цитирани разпоредби
7- чл. 6 ЕКЗПЧОС
- чл. 243 НПК
- чл. 29, ал. 2 НПК
- чл. 31 НПК
- чл. 43, т. 3 НПК
- чл. 144, ал. 3
- чл. 29, ал. 2