Определение № 89 от 16.05.2019 г. на ВКС по т. д. № 1093/2019 г.

Производството по делото образувано по касационната жалба на „Шнайдер Електрик България”ЕООД срещу Решение № 249 от 29.01.2019 год. по т.д.№ 6519/2017 год. на Софийски апелативен съд. С него въззивният съд се е произнесъл по съдебен спор, иницииран от „Шнайдер Електрик България”ЕООД срещу „Понсстройинженеринг”АД. В рамките на въззивното производство на основание чл.233 ГПК частично е прекратено производството по иска и е обезсилено решението по на т.д.№ 6387/2016 год. на Софийски градски съд в частта с която той се е произнесъл по него.. На 08.04.2019 год. касаторът „Шнайдер Електрик България”ЕООД, чрез процесуалния си представител адв. Я. М. е депозирал молба в която сочи, че на основание чл.223 ГПК прави отказ от исковете, необхванати от предходния отказ и моли делото да бъде прекратено. При извършената служебна проверка, съдът констатира, че съобразно представените в първоинстанционното производство доказателства относно обема на представителна власт, учредена от законния представител на ищеца Й.-А. Ф. на Адвокатско дружество „М., Д., Н.” и правомощията на адв. М. (л.30 и л.31), в неговите правомощия е да прави отказ от иска. Като счете, че са налице условията на чл.233 ГПК, Върховният касационен съд – ТК, І т.о.