Определение № 178 от 14.06.2013 г. на ВКС по т. д. № 239/2012 г.

По делото е постъпила молба от [фирма] с вх.№5448 от 04.06.2013 г. за освобождаване на внесеното от него на основание чл.282, ал.1,т.2 обезпечение за спиране изпълнението на осъдителното въззивно решение. С молби вх.№№ 5468 и 5469 от 04.06.2013 г., с еднакво съдържание, [фирма] е поискал да бъде обезсилен издадения изпълнителен лист на основание решение №29 от 13.01.2012 г. по гр.д.№2461/2011 г. на Софийския апелативен съд, ГК, 8 състав с оглед отмяната му с решение №12 от 31.05.2013 г. по т.д.№239/2012 г. на ВКС, І Т.О. С молба вх.№5582 от 07.06.2013 г. Н. И. Д.-Д. е поискала издаване на изпълнителен лист въз основа на това окончатено решение. Молбата на [фирма] с вх.№5448 от 04.06.2013 г.за освобождаване на внесеното от него на основание чл.282, ал.1,т.2 обезпечение за спиране изпълнението на осъдителното въззивно решение е неоснователна. Съгласно чл.282, ал.5 ГПК внесеното обезпечение се освобождава, след като искът бъде отхвърлен или производството бъде прекратено. В случая тези предпоставки не са налице. Молбите на [фирма] с вх.№№ 5468 и 5469 от 04.06.2013 г., с абсолютно еднакво съдържание, погрешно заведени под два различни номера, ще следва да се изпратят на САС за произнасяне по тях на основание чл.433, ал.1,т.4 ГПК. Молбата на Н. И. Д.-Д. с вх.№5582 от 07.06.2013 г. ще следва да се изпрати на Софийския градски съд за произнасяне по нея по реда на чл.405, ал.2 ГПК. Водим от горното състав на търговската колегия на Върховния касационен съд